par Rémi » 21 Juin 2013 15:46
Salut
Non mais c'est normal : Quentin veut du Citadis partout...
A vrai dire, le recours semble logique à bien des égards. Dans deux récents appels d'offres, il était ressorti une avance de CAF sur la note technique. Le produit étant de conception plus récente que le Citadis, il a quelques avantages, notamment sur l'inscription en courbe et le dimensionnement de la chaîne de traction. Non pas que le Citadis soit mauvais - ça se saurait ! - mais le concurrent était un cran légèrement au-dessus. On peut donc supposer que l'offre technique de CAF était équivalente aux autres offres faites sur d'autres réseaux. En revanche, CAF affirme que son offre était 10% inférieure à celle de son concurrent. Dans ce cas là, la note sur les coûts doit être de nature à faire pencher la balance en sa faveur. Il peut rester des critères de second ordre qui parfois peuvent faire la différence comme le soutien logistique, mais cela devient fragile comme argument.
Par ailleurs, pour CAF, le sujet est un peu vital puisqu'il s'agit de maintenir l'activité de l'usine de Bagnères de Bigorre, justement reprise dans le but de pouvoir afficher un assemblage du matériel en France (sachant qu'il ne faut pas se leurrer et qu'en regardant bien, les autres font surtout de l'assemblage chez nous). Après Nantes et Besançon, leur carnet de commande est à sec. Dans ce cas là, il va devenir compliqué de maintenir le site de production.
A+
Rémi
