Modérateurs: Terroir, Urbino, jerome, kyah117


Magnum Wrote:Ceci sachant que la veille automatique (VACMA dans le jargon SNCF, ce qui a "sauvé" un TGV et ses passagers récemment) agit selon différentes temporalités en fonction de divers paramètres, pouvant ici potentiellement laisser le temps à la rame de redescendre jusqu'à la rame suiveuse sans que le FU veille puisse agir.

Magnum Wrote:En tant que traminot sur Citadis 402, pour une fois je me sens plus intelligent que Gérard Feldzer[...] La dernière hypothèse, la plus malheureuse mais la plus probable, me semble être une vulgaire erreur humaine. Celle semblable au cas du T4 francilien mentionné précédemment : une mauvaise réaction de l'agent de conduite, pris de panique. Car le FU rollback agit au delà d'une dérive d'1 mètre mais seulement si le manipulateur est en position traction ou freinage et pas s'il est en position neutre (sur Citadis, je ne connais pas les autres modèles). Le réflexe adapté serait alors d'effectuer un FU manip, quitte à bousculer les passagers mais en diminuant voire annulant les dégâts humains et en évitant ceux matériels. Ou, au pire, tout autre action capable techniquement d'immobiliser la rame : frein de secours (gros bouton rouge) ou patins magnétiques seuls.

gader Wrote:Ca m'a rappelé un autre accident survenu à Montpellier au début des années 2010 (rame en pente qui commence à reculer, conducteur qui cède à la panique, aucun dispositif de freinage actionné, et au bout du compte collision avec une autre rame).

Le tramway était arrêté en pente, dans la trémie, « ce qui est tout à fait normal, quand il y a un tramway en face », explique Emmanuel Auneau à l’AFP. « Il devait repartir et faire une sorte de démarrage en côte, ce que n’a pas réussi à faire le tramway ». La circulation des trams était alors très perturbée en raison d’une manifestation en centre-ville : les tramways ne pouvaient plus passer et devaient faire demi-tour à la station gare centrale, avec un aiguillage actionné pour rebrousser chemin. « Cet aiguillage a parfaitement fonctionné et donc il n’y a pas eu de problème d’aiguillage », assure Emmanuel Auneau.
Certaines rames construites par Alstom sont équipées d’un dispositif qui empêche de repartir en arrière, mais les plus anciennes n’en sont pas équipées.
« La rame qui est descendue n’était pas équipée » de ce système, précise Emmanuel Auneau. Elle date des années 2000 et « ce système n’existait pas à l’époque » mais elle était « tout à fait conforme et homologuée pour circuler sur le réseau », assure le directeur général.


Certaines rames construites par Alstom sont équipées d’un dispositif qui empêche de repartir en arrière, mais les plus anciennes n’en sont pas équipées.





Sebastien68 Wrote:Salut les membres.
Celon cette article, la rame n'ait pas équipé du système pour evité de reculé mais était apte a rouler : https://actu.fr/grand-est/strasbourg_67 ... 07637.html
Autre information, la CTS est enfin autorisé a déplacé les rames : https://www.francebleu.fr/infos/faits-d ... es-5225702
On remarque aussi une baisse des fréquences sur les Tram A et D, passant d'une rame tous les 6 a 8 min a 9 min. Je pense que vu que les rames accidenté sont reste dans le tunnel, il était impossible de revenir au dépôt UPC. Et que ce sont les dépôts UPK, UPE pour assuré les services. voici l'info trafic de la cts du jour, avec les horaires du plan B bus entre Rotonde et Gare : https://www.cts-strasbourg.eu/fr/Articl ... E-TRAMWAY/

Survenu samedi dernier à la station "Gare centrale", l’accident a fait 68 blessés. Des enquêtes judiciaires et techniques sont en cours.
L’une des rames de tramway impliquée dans l’accident qui a blessé 68 personnes samedi dernier à Strasbourg a été évacuée vendredi soir. Cet accident, survenu à la station souterraine "Gare centrale", a conduit à des opérations de grande ampleur sur le réseau de la Compagnie des transports strasbourgeois (CTS).
La CTS a souligné l’importance de préserver l’intégrité de la rame évacuée pour les besoins de l’enquête en cours. "La rame reste un élément important de l’enquête toujours en cours. De ce fait, la préservation de son intégrité est requise", a précisé l’entreprise dans un communiqué. Le retour complet à la normale du réseau n’est pas attendu avant la fin janvier, tandis que la seconde rame impliquée n’a pas encore été déplacée.
Photo E. Rancel - AFP.
20 Minutes



Une quatrième enquête, interne cette fois, a été ouverte à la CTS, après la collision entre deux trams qui a fait 68 blessés le 11 janvier. Elle fait suite au dépôt par le syndicat Unsa d'une alerte. Le syndicat veut des garanties de sécurité avant de reprendre les circulations dans le tunnel.
A Strasbourg, la reprise de la circulation des trams A et D entre Rotonde et Gare centrale n'est sans doute pas pour tout de suite. Après l'accident de tram du 11 janvier dernier, une quatrième enquête, interne cette fois, a été ouverte. Enquête qui fait suite au dépôt d'un droit d'alerte par le syndicat Unsa-CTS. L'idée est de tenter de comprendre pourquoi un tram a dévalé la pente du tunnel de la gare en marche arrière. L'accident avait fait 68 blessés.
Ici Alsace Ici Elsass

Mardi, le collectif Cap tram nord, monté en soutien au projet de tram nord défendu par la métropole de Strasbourg, a donné sa réaction quant à l'avis défavorable de la commission.
Mardi 28 janvier, des membres du collectif Cap tram nord, qui regroupe 27 associations favorables au projet tel que défendu par l’Eurométropole de Strasbourg, ont donné rendez-vous à la presse pour "prendre acte" de l’avis défavorable délivré par la commission d’enquête, tout en déplorant que le projet soit ainsi "repoussé aux calendes grecques".
Bien qu’ils reconnaissent que le projet de la métropole est "perfectible", ils "réaffirment la nécessité urgente d’un tram et d’une amélioration de la qualité de vie pour les habitants de l’Eurométropole", le tout sur fond d’urgence climatique.
Les membres du collectif ont également souhaité apporter un éclairage "positif" du rapport, en retenant qu’un certain nombre de réalisations ont été jugées possibles, comme la traversée de la rue Sainte Hélène à Schiltigheim ou la réfection du pont Saint-Charles.
Actu Strasbourg

La discussion est même ouverte sur le tracé. La maire écologiste de Schiltigheim, Danielle Dambach, se dit favorable à un éventuel passage du tram par le site de Heineken, ce qui n'avait pas encore été envisagé dans les projets.
Les élus veulent pour cela lancer une "nouvelle démarche participative". Une convention citoyenne de 100 personnes doit ainsi être crée d'ici le mois d'avril. Elle publiera après ses travaux un rapport au mois d'octobre 2025.
L'enquête publique, une fois un projet mis en avant, sera justement réalisée en 2027, et le nouveau tramway mis en service en 2030.

Collision de trams à Strasbourg. La CTS rappelle les consignes aux conducteurs
La CTS va également organiser pour les conducteurs des sessions pour rappeler « les bonnes pratiques sur le démarrage en pente« . Et elle a notamment décidé que les départs de rames quittant la station Gare centrale ne seront autorisés que si la station Ancienne Synagogue–Les Halles est libre et qu’aucun tramway ne s’y trouve.
Les conclusions du bureau d’enquête sur les accidents de transport terrestre ne devraient pas être connues avant un an selon la CTS, mais sans attendre, le BEA-TT met en avant la nécessité de revoir la formation à la conduite.






Retourner vers Forum Transport Urbain
Utilisateurs enregistrés: Bing [Bot], Google [Bot], Idrdi37
Lineoz.net Tous Droits Réservés 2001-2008 :: Création & DeSiGn by ArNaUd OUDARD Sites partenaires : Grenoble Snotag | Nancy blogOstan | Angers SnoIrigo | Clermont Ferrand TransClermont | Valence SnoCtav | Marseille Marseille-Transports.com | Dijon SnoDivia
Ce site est enregistré à la CNIL sous le numéro 1072137 conformément à l'article 16 de la Loi Informatique et Liberté du 6 janvier 1978