[RTM] Lignes et/ou Matériels

par **sebcer13010** » 09 Déc 2019 14:29

Heureusement que la ligne ne charge pas trop en hiver semaine sinon ça aurait vite débordé lol

par **ligne89** » 14 Déc 2019 23:57

Une petite nouveauté sur les trams actuellement. Les girouettes avant commencent par être remplacées par des plus grandes girouettes (comme celles des rames 027 à 033). J’ai remarqué ça sur la 017 récemment.

par **Mars13004** » 15 Déc 2019 0:24

A peine plus lisible :roll:

Quitte à changer, autant mettre des girouettes blanches/couleurs comme ça, sinon autant rien changer :roll:

(selon moi) :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 00343.html

T'as vu sur plusieurs rames ou juste celle là ? peu être HS sur la 17.

par **nicolas13004** » 15 Déc 2019 0:53

C’est du remplacement parce que l’ancienne devait ne plus marcher
La 010 a une girouette diodes sur un module

par **ligne89** » 15 Déc 2019 10:10

T'as vu sur plusieurs rames ou juste celle là ? peu être HS sur la 17.

Pas que la 17, deux/trois rames.

C’est du remplacement parce que l’ancienne devait ne plus marcher

Sur la 17 c’était les deux girouettes (avant et arrière) qui étaient remplacées.

par **Ice man** » 05 Mar 2020 10:52

1379 sur le 50, vu sur l’autoroute hier. De même la 1380 stationnée à Castellane sans les panneaux publicitaires sur les flancs du bus donc très certainement débridée elle aussi

Sinon concernant les "débridés" de la Rose, est-ce que les 1346-1347 le sont toujours ? La première je ne l’ai plus croisé depuis une bonne année (ni sur le 97 ni sur une autre ligne) et la deuxième n’a pas de pubs sur les côtés

par **ISSAM13** » 05 Mar 2020 20:23

Pour la 1346 j en avais parlé sur le sujet des reformes, elle est restée garée a la rose pdt pas
Mal de mois, elle avait pris la poussiere , le garage s’en servait pour pieces, les valideurs avaient meme ete retirés. Je la pensait reformees, et elle est de retour depuis un mois sur le reseau, vu sur le 10 il y a quelque temps. Cependant elle et la -1347 ne sont plus affectees au 97 malgré les panneaux manquants

par **sebcer13010** » 04 Juin 2020 12:51

Aussi étonnant que ça puisse paraître, 988 sur le B1.
Vu il y a quelques minutes en direction de Luminy :shock:

par **AV-Transports** » 20 Juil 2025 16:17

Petit déterrage de sujet concernant les lignes 142/143/144 (je me permets de poster ce message ici vu que le sujet dédié à ces lignes est désormais verrouillé)

J'ai remarqué en passant hier à La Rose que ces lignes sont désormais sous-traitées à SUMA :shock:

Est-ce-que quelqu'un saurait de quand date ce changement d'exploitant ? Par avance merci

J'en profite pour partager cette photo d'un Citaro C2 prêt à prendre son service sur la 144 :

En vous souhaitant une bonne fin de week-end

par **José** » 20 Juil 2025 17:12

Suma est en place depuis le 1er janvier 2023 et ce jusqu'à courant novembre 2025.

par **tarredu13** » 21 Juil 2025 13:04

Suma risque de regagner le contrat...

par **Eddy1** » 05 Avr 2026 20:33

Une catastrophe la ligne 20 aujourd’hui entre les bouchons et surtout le monde aux arrêts…
2 autobus pour cette quantité de personnes à transporter, quelle image nous donnons encore une fois

par **sebcer13010** » 06 Avr 2026 7:25

La Métropole aurait dû passer la ligne 20 en horaires inter en même temps que les lignes 19 et 83 mais je ne suis pas sûr que cela aurait suffit... Cette ligne, en plus d'avoir désormais des autobus plus adapté à sa fréquentation doit avoir des horaires à la hauteur avec un passage toutes les 10 minutes dès que la haute saison pointe le bout de son nez.
Il aurait également fallu lancer toutes les navettes maritimes en même temps que la mise en place des horaires inter. J'espère que la nouvelle gouvernance de la Métropole se penchera sur le sujet afin de rectifier tout cela.

par **mehdi13** » 06 Avr 2026 9:28

Eddy1 Wrote:Une catastrophe la ligne 20 aujourd’hui entre les bouchons et surtout le monde aux arrêts…
2 autobus pour cette quantité de personnes à transporter, quelle image nous donnons encore une fois

Ça choque qui ? La même sur le 35 malgré le fait qu’il ne monte toujours pas aux plages. 2 renforts sont sortis hier sur cette même ligne.

par **José** » 06 Avr 2026 9:39

Je rejoins Sebcer quand il dit que la ligne 20 aurait dû passer en horaires inter en même temps que les lignes 19 & 83. En effet dès que la température monte et que la chaleur commence à faire son apparition, l'affluence augmente.

Au vu du matériel, qui est enfin adapté, utilisé, il faudrait augmenter considérablement les fréquences et surtout interdire la circulation à tous les véhicules, sauf les riverains, services de secours bien entendu.
Mais si on interdit la circulation à tous les véhicules, le problème du stationnement se pose et c'est là qu'il faudrait réorganiser les lignes (B)19 et 20 comme ça aurait dû être fait depuis bien avant la concertation sur un "nouveau" réseau.

Sur cette vue https://www.google.fr/maps/@43.2323964, ... FQAw%3D%3D n'est -il pas possible de créer un parking sur plusieurs étages avec un tarif attractif qui donne droit à une carte solo aller-retour ?
De plus il serait possible d'y aménager un vrai terminus pour la ligne (B)19 et envoyer la ligne 20 à la Pointe Rouge.

Pour la ligne 20 et faire face à la restriction de circulation, il faudrait mettre les moyens avec une véritable fréquence adaptée de type "service plage" avec au moins un passage toutes les 7/8 minutes.

par **mehdi13** » 06 Avr 2026 11:52

2119 83 : CAP -> STP