Rails & Drailles Wrote:Ce n'est pas forcément la Région qui freine, car son Président, dit-on, aurait une résidence secondaire dans la vallée. Ce serait d'autres résidents secondaires, genre nimbystes, qui seraient à l'origine des recours, domiciliés de tribunaux en tribunaux. A confirmer, car ce sont des informations de comptoir recueillies sur place.
La presse a confirmé le dépôt d'un recours début avril, de la part des opposants réunis dans l'association CROC.
Le dossier tel que présenté dans les pièces à l'enquête publique est tellement faiblard (en dehors des considérations sur le fond) que je serai surpris si le juge administratif donne raison aux promoteurs du projet. Il n'y a qu'à lire le rapport de la commission d'enquête qui avait émis un avis défavorable. Quant à la prudence de la Région, elle s'explique facilement dans ce contexte et elle est la règle à ce stade des recours, sauf si elle souhaite s'exposer à un démarrage des travaux qui seraient ensuite interrompus si le tribunal administratif donne raison aux opposants; je doute que ce soit bien perçu par les temps qui courent et avec le passif qui entoure déjà ce dossier...
.