alors je suis furieux :
devant prendre le tgv pour paris de 7h50, j'ai voulu prendre le 1 à l'arrêt rondeau à 7h25.
Ce qui, est largement suffisant en théorie (en gros, normalement, 10 minutes de bus, 5 minutes à pied/tram).
Sauf que là, l'arrivée à alsace lorraine s'est faite à 7h45, et le tgv n'avait pas attendu.
Je trouve inadmissible de mettre 20 minutes pour ce trajet (note: aucun bouchon n'a ralenti).
A quoi servent tous les beaux discours, les belles leçons, quand on n'est même pas capable d'assurer un servir d'une qualité minimale ?
On décide de donner la priorité au bus, par rapport à un taxi, pour des raisons "idéologiques", et c'est le drame.
Comment maintenant venir expliquer aux gens qu'ils doivent lâcher leurs bagnoles, que les TC sont vraiment performants, alors qu'un chauffeur de la 1 a 100% de retard sur son horaire ????
autre chose: il y a qq temps, j'avais pris un 34 pour aller en gare routière, pour y prendre un bus pour allevard (encore en voulant privilégier le bus).
en cours de route (vers arrêt aragon), appel au chauffeur. celui ci s'arrête, et nous demande de descendre : il était réquisitionné pour autre chose. il a refusé de conduire les nombreux passagers jusqu'à la gare (à 2 minutes).
étant à cours de carte, j'avais du acheter un billet à 1.20.
je veux dire que tant qu'il y aura ce genre de pratiques (larguer ses passagers sans rien proposer, se foutre des horaires - avance ou retard -, ...), les transports en communs ne pourront pas prétendre convaincre les accrocs de la voiture (quels que soient les immenses inconvénients de la voiture, que je ne discute absolument pas, étant un farouche partisan des transports "alternatifs").
quant à moi, je mise de plus en plus sur le vélo, hiver comme été.








