Modérateurs: José, Cédric, sebcer13010




S415NF Wrote:OK
Bah ce serait parfait alors à mon avis. J'essaierai de schématiser ça, après avoir revu sur place



chouchou Wrote:Perdu, car le 5T a été créé car le 5S existait, l'histoire, quand vous l'aurez compris on pourra parler numérotation
Sinon j'aime le 17, mais par la future U430 entre les Trois Ponts et St Thys - Château St Cyr.
Pour le 17, au départ de Dromel c'est comme le 15 par le Bd des Trinitaires à l'aller et Bd des Platanes au retour
J'ai oublié, pour rejoindre Achille Marcel depuis le Bd St Loup, il est interdit de tourner à gauche ...
-soit tu tournes à droite, puis à gauche pour contourner la maison, c'est la trame circulatoire
-soit tu vas tout droite, tu fais demi en sortant de l'arrêt sur la place de l'Octroi (risque de rester bloquer)
-soit par Sidolle - Romain Roland - Achille Marcel.

Je sais, ça a pour but d'uniformiser les tracés : 15 et 16 dans les deux sens par les Trinitaires et la 17 dans les deux sens par les Platanes.
Tu m'avais dit une fois que les S c'est pareil que les T donc c'est juste une pour être plus cohérent / logique à l'instant t , c'est tout.
Donc : soit par Sidolle ; soit on ajoute un "SAUF RTM" sous le panneau concerné. Ou alors construction d'un rond-point ou reprogrammation (si possible intelligente
) des feux.


Les 16 passent dans les deux sens par Trinitaires, pourquoi ?
Par Sidolle et Marcel derrière l'Auchan en direction du métro. Emballé, pesé et vendu.
Quant aux sens des lettres, on changera pas d'avis donc je stoppe.

chouchou Wrote:Deux autobus qui se croisent aux Platanes, ou au Trinitaires, ça coince d'où cette trame circulatoire pour les 15 et 17. De plus quand tu sors au vert de Platanes pour aller sur Romain Roland, il y a un feu rouge et le bus arrêté à ce rouge, bloquerait tout le carrefour si il est le premier, sinon le passage est long.
chouchou Wrote:Parce qu'ils n'arrivent pas par Romain Roland ... Prend un plan du réseau et tu verras loool
; Et c'est sur place que j'ai vu que c'est la 16 qui fait Trinitaires dans les deux sens. Et d'ailleurs, comment ça se passe quand un 16 qui arrive croise un 15 ou 16 ou 17 qui part du métro chouchou Wrote: ce n'est pas qu'on ne changera pas d'avis, mais plutôt que j'ai raison point barre. Je ne vais pas te refaire l'histoire, elle est écrite sur MT.
chouchou Wrote:Mouais, par Florian, Bardon, Achille Marcel, ça le fait aussi, ça tourne facile, et l'attente aux feux et moins longue que de s'insérer avec un Cédez au bout de Sidolle. Ce n'est que mon avis quant à la facilité à s’insérer dans la circulation.

Mais sinon on est à peu près d'accord sur au moins 90% du parcours proposé, non ?
Ben si, mais pas du même coté; Et c'est sur place que j'ai vu que c'est la 16 qui fait Trinitaires dans les deux sens. Et d'ailleurs, comment ça se passe quand un 16 qui arrive croise un 15 ou 16 ou 17 qui part du métro
?
Ouais ben j'ai lu ça. Déduction : les lettres sont utilisées de manière totalement anarchique, et mis à part que c'est une variante, ne signifient rien. Le 5T a été attribué car la 5S existait (tout comme 24 et 19 je présume) : OK. Et donc, le 7T et le 48T et bientôt le 8T, c'est pourquoi ?? Un peu de logique ne ferait pas de mal.

.
Plus sérieusement il me semble que la rue Belle Ombre n'est pas dans l'alignement direct avec les Trinitaires, les 16 doivent donc prendre R. Rolland (ou autre nom ?) sur une petite quinzaine de mètres (mais pas la même portion que les 15 et 17, c'est ce que je voulais dire plus haut).
Ce qui m'avait inspiré ce plan de circulation de bus : J'avais utilisé la 15 à l'aller et au retour pour me rendre sur place ; la rue des Platanes est à mon sens plus étroite (un bus ne peut rien croiser) que celle des Trinitaires. En fait je ne voulais rien faire passer par les Platanes, mais y mettre la 17 c'était pour maintenir cette rue et uniformiser (deux sens). Mais je prends bonne note de tes remarques ; donc tout faire passer par les Trinitaires dans les deux sens est aussi une mauvaise idée ? Dans ce cas on peut aussi envisager une alternative (en plus de la conservation du parcours actuel) : la rue Dromel (qui est à sens unique en provenance du métro) ?


Si tu considères que le 67 passe par Gavoty, alors les 16 passent par Rolland (sur 10-15 mètres). Ils doivent quasiment se mettre droits dans l'intersection pour la franchir, dans chaque sens.
, avec. La prochaine fois où tu viens dans le secteur, passe me faire coucou, chez le moineau, et je te prouve par A+B que ce que j'ai écrit sur MT pour le 67 et ses 50 mètres sur Gavoty, et sur le 16 qui traverse en oblique, le Bd Romain Roland (surtout que le décalage entre la Rue Belle Ombre et le Bd des Trinitaires est largement inférieur à 10 mètres) est une réalité.

Je vous propose un truc. Mettez vos idées mais surtout envoyez les par mail à relations.clientele@rtm.fr afin que la rtm étudie convenablement vos idées et qu'elles ne restent pas inexploitées !


Si tu considères que le 67 passe par Gavoty, alors les 16 passent par Rolland (sur 10-15 mètres). Ils doivent quasiment se mettre droits dans l'intersection pour la franchir, dans chaque sens.


chouchou Wrote:Regarde bien l'image, suis sur Trinitaires au feu rouge et en face il y a la Rue Belle Ombre, dis moi comme le 16 fait pour emprunter le Bd Romain Roland sur les 10 mètres que tu dis ?
A l'inverse ton 17 dans le sens Bosquet - Dromel, emprunte le Bd Romaiin Roland entre Sidolle et Achille Marcel, alors que sur ton plan, ton 17 croise Romain Roland, ce qui est totalement faux. Sinon Ok pour le plan
(ça vaut aussi dans l'autre sens : Belle Ombre - Trinitaires). Donc le bus (12m) doit se mettre droit et avancer en tournant pour franchir cette intersection... Question de point de vue : tu considères que c'est un simple croisement, moi je trouve que c'est deux branches distinctes. Après le bus n'avance pas sur 10 mètres non, mais occupe bien une petite quinzaine de mètres de R. Rolland, voilà.(surtout que le décalage entre la Rue Belle Ombre et le Bd des Trinitaires est largement inférieur à 10 mètres)

Alors s'agissant du plan de réseau (Sidolle notamment), c'est pas ma faute si le cartographe de la RTM a bu, il a mis Sidolle dans l'alignement avec Marcel, c'est pas ma faute. Et dans le chapitre incohérence, les noms d'arrêts Vallon de Toulouse et Toulouse Claudel devraient logiquement être inversés (+ renommage du 2nd en... Claudel Toulouse, de fait), afin de s'accorder avec la girouette du 16S.
Donc si la 16 ne fait pas ces x mètres (voir après), elle foncerait ou taperait sur la voiture bleue...(ça vaut aussi dans l'autre sens : Belle Ombre - Trinitaires). Donc le bus (12m) doit se mettre droit et avancer en tournant pour franchir cette intersection... Question de point de vue : tu considères que c'est un simple croisement, moi je trouve que c'est deux branches distinctes. Après le bus n'avance pas sur 10 mètres non, mais occupe bien une petite quinzaine de mètres de R. Rolland, voilà.
Cela étant je ne comprends pas bien pourquoi tu insistes autant sur ce point, ça n'impacte même pas la proposition puisque à cet endroit dès le début je laissais les 16 telles quelles...

Cela étant je ne comprends pas bien pourquoi tu insistes autant à changer le nom des arrêts, renuméroter des lignes qui n'ont pas lieu de l'être. Tout comme tu remets en question chaque itinéraire écrit sur MT



Mars13004 Wrote:Bon MPM/RTM devrait embaucher chouchou... j’adhère

Retourner vers MARSEILLE / AIX en PROVENCE - Les transports de la cité phocéenne
Utilisateurs enregistrés: Google [Bot], Virgile1994
Lineoz.net Tous Droits Réservés 2001-2008 :: Création & DeSiGn by ArNaUd OUDARD Sites partenaires : Grenoble Snotag | Nancy blogOstan | Angers SnoIrigo | Clermont Ferrand TransClermont | Valence SnoCtav | Marseille MarseilleTransports.com | Dijon SnoDivia
Ce site est enregistré à la CNIL sous le numéro 1072137 conformément à l'article 16 de la Loi Informatique et Liberté du 6 janvier 1978