Modérateur: Administrateurs Lineoz.net
OCCITAN Wrote:Bonjour,
Inutile d'insister pour ma part sur la lame de fond qui a fait exploser le seuil de la sensibilité humaine, face à la sidération vécue lors de cet incendie.
Mais encore une fois, confrontée aux prévisions extrêmement prudentes des spécialistes les plus éminents, aux sages attentes d'investigations plus éclairantes sur la teneur des travaux, et à la pondération qui en découle, la parole politique "dérape" sur une évaluation des délais de reconstruction déjà fixés par nos "bonimenteurs professionnels".
Mais pourquoi donc ces politiques beaucoup plus instruits et intelligents que je ne le suis, prennent ils tant de plaisir à se décribiliser ?
Chacun aurait très bien compris, qu'avouer le lendemain de l'incendie, qu'il était prématuré d'avancer un pronostic de reconstruction, relevait du simple bon sens. Quand bien même les circontances les plus favorables permettraient, à postériori, d'envisager une reconstruction particulièrement rapide.
Cyril Regnier Wrote:La réponse est simple, la classe politique souhaite que la cathédrale soit rénové et reconstruit pour les JO 2024 ! Tout simplement ...
greg59 Wrote:Cyril Regnier Wrote:La réponse est simple, la classe politique souhaite que la cathédrale soit rénové et reconstruit pour les JO 2024 ! Tout simplement ...
C'est absurde, Notre Dame était en travaux depuis les années 80 pour la rénovation, on aurait mis près de 40 ans pour tout faire, et là, paf, on va le faire en 5 ans ?
Il n'y a pas eu de travaux de soudure, ni de travaux dit "point chaud" ce jour là,
Court circuit ? :
https://www.francetvinfo.fr/culture/pat ... 02537.html
Cyril Regnier Wrote:Quand à l'origine du désastre, il y aurait pas eu de "point chaud" ce jour là, mais un autre jour ou un autre temps dans la même journée. J'ai des amis pompiers qui me disent qu'il s'agit d'un effet pyrolyse.
greg59 Wrote:Cyril Regnier Wrote:Quand à l'origine du désastre, il y aurait pas eu de "point chaud" ce jour là, mais un autre jour ou un autre temps dans la même journée. J'ai des amis pompiers qui me disent qu'il s'agit d'un effet pyrolyse.
Effet pyrolyse, que veux tu dire ?
Selon le Canard Enchaîné, trois cloches électriques avaient été installées provisoirement dans la flèche de la cathédrale. La piste du court-circuit est envisagée par les experts de l’enquête.
Les cloches électriques de la cathédrale seraient-elles à l’origine de l’incendie ? La piste est sérieusement envisagée, comme le rapporte une enquête du Canard Enchaîné. « Des fils électriques courraient dans les combles, placés à la demande expresse du clergé. Au risque de court-circuit, et en infraction à tous les règlements de sécurité édictés par les architectes en chef des monuments historiques », écrit le journal satirique. On y apprend que les deux tours de la cathédrale n’étaient pas les seuls à abriter des cloches.
D’autres, de format plus modeste, ont été installées dans les combles, et électrifiées en 2007. La flèche accueillait, elle aussi, trois autres cloches de plus grande taille. Provisoires, elles ont été électrifiées au début des travaux de rénovation des grandes cloches des beffrois. Le jour du drame, toutes les cloches ont sonné aux différentes messes de la cathédrale. Mais aussi à 18h04, comme le confirment les responsables de la cathédrale, soit douze minutes avant la première alerte. Toutefois, rien ne permet d'affirmer que ces appareils électriques aient pu connaître un court-jus, seize minutes avant la première alerte. Les enquêteurs gardent toutefois cette piste très au sérieuse. Un doute renforcé par la présence d’ouvriers chargés de poser dans les combles une partie des échafaudages de la flèche. « Avec le risque d’abîmer, par mégarde, des câbles et des branchements… », conclut le Canard Enchaîné.
Contacté par l’hebdomadaire Marianne, Julien Le Bras, le dirigeant de l’entreprise Le Bas frère, a confirmé l’existence de cloches électriques au-dessus du cœur de la cathédrale, dans la charpente, ainsi qu’à l’intérieur de la flèche. « Oui, nous avons été surpris d’entendre des cloches sonner dans la flèche ! On ne s’y attendait pas. Après, savoir pourquoi ces cloches étaient là, et si elles étaient régulièrement entretenues et autorisées, ce n’est pas mon problème », a-t-il répondu. L’enquête se poursuit…
.OCCITAN Wrote:Bonjour,
Inutile d'insister pour ma part sur la lame de fond qui a fait exploser le seuil de la sensibilité humaine, face à la sidération vécue lors de cet incendie.
Mais encore une fois, confrontée aux prévisions extrêmement prudentes des spécialistes les plus éminents, aux sages attentes d'investigations plus éclairantes sur la teneur des travaux, et à la pondération qui en découle, la parole politique "dérape" sur une évaluation des délais de reconstruction déjà fixés par nos "bonimenteurs professionnels".
Mais pourquoi donc ces politiques beaucoup plus instruits et intelligents que je ne le suis, prennent ils tant de plaisir à se décribiliser ?
Chacun aurait très bien compris, qu'avouer le lendemain de l'incendie, qu'il était prématuré d'avancer un pronostic de reconstruction, relevait du simple bon sens. Quand bien même les circontances les plus favorables permettraient, à postériori, d'envisager une reconstruction particulièrement rapide.
Utilisateurs enregistrés: Bing [Bot], Google [Bot], Lyon-St-Clair, Majestic-12 [Bot], Pottok, Urbino
Lineoz.net Tous Droits Réservés 2001-2008 :: Création & DeSiGn by ArNaUd OUDARD Sites partenaires : Grenoble Snotag | Nancy blogOstan | Angers SnoIrigo | Clermont Ferrand TransClermont | Valence SnoCtav | Marseille Marseille-Transports.com | Dijon SnoDivia
Ce site est enregistré à la CNIL sous le numéro 1072137 conformément à l'article 16 de la Loi Informatique et Liberté du 6 janvier 1978