Modérateurs: José, Cédric, sebcer13010



par la rue Breteuil et le cours Pierre Puget comme le faisait certains services le matin à l'époque.

chouchou Wrote:par la rue Breteuil et le cours Pierre Puget comme le faisait certains services le matin à l'époque.
Le 55 passe toujours par Breteuil Puget Corderie sur les premiers départs du matin.
Le 60 61 80 passe déjà par Breteuil Puget

Je voulais dire un service régulier pour la 55. Mais après cela risque de faire une abondance du bus sur Breteuil/Puget non ?

chouchou Wrote:Je voulais dire un service régulier pour la 55. Mais après cela risque de faire une abondance du bus sur Breteuil/Puget non ?
Mais le 55 il est pas bien par la Rue Sainte ?




On est l' un des seules villes de France où la gare centrale n est desservie seulement par deux lignes de bus rtm maigre pour une métropole .
Avec cette configuration , la Gare St Charles serait desservie par 6 lignes de bus 33 ,34, 52 , 74 , 84 et 97 .


ligne89 Wrote:-> rue Saint-Savournin , rue Bernex, bd National, bd Voltaire, avenue Sémard et terminus Narvik.


33/34: Je les mettrai a Narvik au lieu de les laisser aux Réformés et de faire un crochet par Narvik car ça fera perdre un peu de temps et il n'y aura pas assez de place aux Réformés pour le 31 et le 32 en plus de ces lignes et du 49.
83: Le 83 a saint-charles qui reprend la totalité du 82s mais vous êtes malade ou quoi ? Si cette ligne a été raccourcie jusqu'à Canebière Vieux-Port ( Centre Bourse) c'est pour une raison non ? Cette ligne était trop longue et elle l'est encore aujourd'hui quand on voit qu'elle met presque 40 minutes pour relier le prado au vieux-port alors si vous le mettez jusqu'a la gare ça fera 1 heure !
Donc si le 82s à été mis en service c'est parce que le 83 est déja assez long comme il l'est et que le 82s met déja presque une demi-heure pour aller jusqu'à
Saint-Charles, donc laissez le 82s et le 83 comme ils sont au lieu de chercher des complications ( Je dis ça je dis rien ).
57/61/80: ils sont très bien au centre bourse, si ces lignes sont limitées au cours jean ballard ils n'y aura pas assez de place là-bas, donc toujours à Bourse. Ou sinon je verrai bien le 57 ou le 61 aller à la joliette ( comme avant mais passe par le chemin de l'actuel 55 ) pour que le 55 desserve bien le quartier du panier.

On ne cherche pas la complication mais seulement proposer une alternative aux "transports de banquettes" '(alias 82/82s)
41s: Il est très bien au centre bourse donc pas la peine de le prolonger a Saint-Charles
41n: C'est une bonne idée de le mettre à Narvik mais je pense qu'il est préférable de le laisser aux 5 avenues.
idée : laisser la 55 comme telle, mais dans le sens Joliette - Vieux Port à partir de Sadi Carnot par Méry, Grand'Rue, Bonneterie, Quai du Port
faire passer la ligne 60 entre Vieux Port et Fort St Jean par Quai du Port, Bonneterie, Caisserie, St Jean, Quai du Port, Vaudoyer.

chouchou Wrote:Malade, tu le dis à celle qui t'habille le matin![]()
Tu parles du temps de parcours du 83 mais au 82s il lui faut 42 min pour aller de Pharo à Gare St Charles (c'est son temps de parcours). On ne cherche pas la complication mais seulement proposer une alternative aux "transports de banquettes" '(alias 82/82s), mais comme tu l'as dit, nous sommes malades...

ligne89 Wrote:On ne cherche pas la complication mais seulement proposer une alternative aux "transports de banquettes" '(alias 82/82s)
+1
Il me semble qu'avant, le 41 qui effectuait Dépôt la Rose et métro Prado faisait le trajet en 1h et quelque avant 2005. Donc cela ne poserait pas trop de problème pour le 83 de faire 1h de parcours. Et cela permettrait de rentabiliser un peu plus la branche de la 82s donc c'est mieux de la prolonger.
-1
Oui mais le long 41 de 1h qui faisait tout Marseille, c'était AVANT ! maintenant on est en 2014, c'est fini les longues lignes de 1h de trajet et tout. Je pense que la RTM essaye d'améliorer les trajets quotidiens et qu'elle en a fini avec les trajets de 1h de temps sur une même ligne. Donc c'est pas une bonne idée cette fusion de 82s+83= 83.
Pour le 55, je suis tout à fait d'accord de la faire passer par là (et puis cela éviterait les modifications incessantes).
Le 60, rien à dire je suis OK. Faire passer une nouvelle ligne pour le quartier du Panier, que du plus.

ligne89 Wrote:On ne cherche pas la complication mais seulement proposer une alternative aux "transports de banquettes" '(alias 82/82s)
+1
Il me semble qu'avant, le 41 qui effectuait Dépôt la Rose et métro Prado faisait le trajet en 1h et quelque avant 2005.
flo13000 Wrote:-1
Oui mais le long 41 de 1h qui faisait tout Marseille, c'était AVANT ! maintenant on est en 2014, c'est fini les longues lignes de 1h de trajet et tout. Je pense que la RTM essaye d'améliorer les trajets quotidiens et qu'elle en a fini avec les trajets de 1h de temps sur une même ligne. Donc c'est pas une bonne idée cette fusion de 82s+83= 83.

Si j'écris sur ce forum, comme je m'exprime de vive voix, mais il n'y aurait plus personne sur ce forum, alors déstresse toi aussi ou va chier un coup, ça ira peut être mieux...Je ne réponds même pas à ta provoque à la première phrase tellement c'est nul et inutile, et c'est une façon de parler quand je dis que vous êtes malade donc déstresse s'il te plaît,
Dis ce que tu viens de dire à la RTM ( à la personne qui crée et qui modifie les lignes ) tu vas voir ce qu'elle va te dire !
Quand tu dis qu'Il y a largement la place avec 5 ou 6 Abribus et que la Gare d'Echange s'étend jusqu'à la Rue des Abeilles, les 32 prennent trop de places et le 31 aussi, c'est pas des midibus non plus. Donc le mieux serait soit de mettre les 33/34 à Narvik, soit de faire en sorte à ce que les 31/32 ne soit pas plusieurs aux réformés pour ne pas trop saturer la gare d'échange.
Oui mais le long 41 de 1h qui faisait tout Marseille, c'était AVANT ! maintenant on est en 2014, c'est fini les longues lignes de 1h de trajet et tout. Je pense que la RTM essaye d'améliorer les trajets quotidiens et qu'elle en a fini avec les trajets de 1h de temps sur une même ligne. Donc c'est pas une bonne idée cette fusion de 82s+83= 83.
Le 57 ou le 61 par exemple comme nouvelle ligne ! Le 57 pourrait desservir le Panier avec le 55 et aller jusqu'à la Joliette et le 61 prendre le chemin de l'actuel 55 après le vieux-port par l'avenue de la république et faire aussi terminus à la joliette ? ou l'inverse pour le 57 et le 61 ?
Pourtant le 81 fait sa longue traversée en 1h, et on est en 2014Peut-être que les longues lignes qui traversent tout Marseille mettent 1h de trajet mais je trouve qu'elles sont/étaient pratiques (le 81, le 32, l'ancien 41)

flo13000 Wrote:-1
Oui mais le long 41 de 1h qui faisait tout Marseille, c'était AVANT ! maintenant on est en 2014, c'est fini les longues lignes de 1h de trajet et tout.


chouchou Wrote:Mdr tu te relis des fois, des lignes avec 1h de temps de parcours ça n'existe plus. Il y a (à vu d’œil) 7T, 12, 15, 32, 33/34, 72, 81, 83, on fait quoi pour réduire les temps de parcours ? Je n'ai jamais été favorable aux 82/82s car elles ont été créées pour faire circuler les BHNS sur le Vieux Port et surtout faire beau à Marseille pendant MP2013. Alors à choisir je préfère mettre ces jolis citaro G sur un 83 Gare - RPP et un 83 Canebière - RPP pour l'été.voila, il fallait dire que tu n'étais pas favorable à la création du 82/82s ?!
Et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, car tu dis que j'ai dis que des lignes avec 1H de parcours ça n'existe plus, j'ai pas dis ça![]()
Ce que je voulais dire ( ou plutôt faire comprendre ) c'est que la RTM ne voudra peut être pas faire une ligne pareille ! J'ai calculé le trajet total des 82s et 83 et ça fait plus de 12 KM, je sais pas si tu t'en rend compte mais c'est ENORME !! Il y a de quoi faire une nouvelle ligne de métro ou de tramway (lol) ! En plus cette ligne est HYPER longue, son temps de trajet sera de environ 1H30 ( ou plus ) , imagine quand elle sera dans les embouteillages ? la ligne sera moins rentable et ce qui sera désagréable pour les usagers. Imagine des passagers qui veulent faire David-gare st-charles, ils passeront plus d'1h dans le 83 et ce sera désagréable ! ils préfereront prendre le 19 ou 83 direction métro prado et prendre M2 jusqu'à st-charles. Je te donne MON avis, ce n'est pas une très bonne idée, après c'est TON idée et je la respecte car ce n'est qu'une simple proposition sur un forum après tout.
Moi aussi je veut voir des TGB sur le 83, mais c'est pas en mettant des TGB et en prolongeant le 83 à la gare que ça va certainement arranger les choses ...Ça c'était avant, aujourd'hui on est en 2014 et les 55 57 61 à la Joliette en même temps c'est fini !!!!
Mon idée fusionnée avec celle de Ligne 89 est largement mieux que la tienne, quoi que non, vu que tu as repris les idées à tout le monde.
La 55 direct RUE de la République avec, vers le Roucas Blanc, le crochet par les Rues Méry et Bonnetrie, Quai du Port et reprise de la desserte de la Rue Caisserie par la ligne 60.

En plus cette ligne est HYPER longue, son temps de trajet sera de environ 1H30 ( ou plus )
Imagine des passagers qui veulent faire David-gare st-charles, ils passeront plus d'1h dans le 83 et ce sera désagréable !
Et les 55 57 61 jusqu'à la Joliette avec deserte du Panier je pense que c'est mieux que le 83 jusqu'à st-charles. Bref, passons ...

Jamais la ligne fera 1h30. Le 83 fait Métro Prado <-> Métro Vieux Port en 37 minutes et le 82s fait Métro Vieux Port <-> Gare St Charles en 16 minutes. 37 + 16 = 52 minutes. C'est suffisant et loin d'être dramatique.
Elle aura aussi beaucoup plus de passages que le 82s et puis avec le Vieux Port qui est exclusivement aux bus, y aura un gain de temps. Là, les Citaro G serait amplement justifiés.
Imagine des passagers qui veulent faire David-gare st-charles, ils passeront plus d'1h dans le 83 et ce sera désagréable !Non, mais Vallon des Auffes-Gare St Charles oui.


Retourner vers MARSEILLE / AIX en PROVENCE - Les transports de la cité phocéenne
Utilisateurs enregistrés: Bing [Bot], Google [Bot], GX217, urban18
Lineoz.net Tous Droits Réservés 2001-2008 :: Création & DeSiGn by ArNaUd OUDARD Sites partenaires : Grenoble Snotag | Nancy blogOstan | Angers SnoIrigo | Clermont Ferrand TransClermont | Valence SnoCtav | Marseille MarseilleTransports.com | Dijon SnoDivia
Ce site est enregistré à la CNIL sous le numéro 1072137 conformément à l'article 16 de la Loi Informatique et Liberté du 6 janvier 1978