[Débat] A nous de vous faire détester le train

Le Forum des passionnés de rail et de caténaires...

Modérateurs: Terroir, Urbino, jerome, kyah117, Tchouks

Règles du forum
Avant de poster un message, merci de lire la charte d'utilisation des forums. Vous pouvez aussi consulter les mentions légales de Lineoz.net.

En cas de problème sur un sujet, merci d'alerter l'équipe de modération en cliquant sur le point d'exclamation du message souhaité.

Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train

Messagepar Jibrail » 23 Avr 2026 18:41

Je pense que la lecture de ce document est utile :
https://www.sncf-reseau.com/medias-publ ... ZbCDpQppim

SI je comprends bien, SNCF Réseau produit, après une vaste concertation entre l'année N-5 et N-3, un plan d'exploitation de référence (PER) afin d'optimiser la capacité du réseau, mais aussi de gérer la coexistence des différents trafics et des correspondances par la définition de sillons de référence.

Néanmoins, ce document semble servir de support sans être contraignant (sans doute aussi parce que SNCF Réseau comme les EF ont leurs propres contraintes d'exploitation, commerciales et matérielles, plus ou moins anticipables) :
Le PER ne crée ni droits, ni obligations, que ce soit pour SNCF Réseau ou pour les demandeurs de capacité.

Cependant, le réticulaire 2h contenu dans le PER, éventuellement complété d’une maquette 24h, servant de référence à la préconstruction, la conformité à l’offre conçue dans le PER des sillons sollicités et construits dans la suite du processus est une bonne pratique qui favorise l’optimisation de la capacité, et l'efficacité du processus d'élaboration de l'horaire, au bénéfice de tous. Il est donc recommandé aux demandeurs de sillons de se référer aux PER pour la formulation de leurs expressions de besoins dans la suite du processus.

Ainsi pour le Grand Est, le réticulaire voyageurs prévoit à Reims pour le SA 2028 :
- L'arrivée des TGV Parisiens à H+17 et H+47, leur départ à H+13 et H+43
- L'arrivée et le retour des TER de Sedan à H+00 et H+30

Donc sur le papier une correspondance presque parfaite (13 min), mais dans la réalité, les adaptations après publication doivent être légions comme le suggère la FAQ citée plus haut et l'exemple des horaires actuels.
Jibrail
Rang : Passéoz 3 Jours
Rang : Passéoz 3 Jours
 
Messages: 373
Inscription: 18 Déc 2010 0:19

Re: [Débat] A nous de vous faire détester le train

Messagepar Rails & Drailles » 24 Avr 2026 5:35

Bonjour,

Un exemple caricatural de la non-gestion des correspondances est celui de la gare d'Avignon_TGV, où les correspondances s'organisent au petit bonheur la chance. Avant-hier encore je descendais de mon Ouigo (à l'heure pile) pour voir partir sur le même quai l'AGC vers Avignon_Centre. Ajoutons que ces TER sont la variable d'ajustement en cas de grèves, manque de personnel et de matériel, entraînant leur suppression sine die. Quant à la desserte par autobus vers l'intra-muros (au bas mot trois fois moins chère), elle est de très médiocre qualité (fréquence, itinéraire tordu, place pour les bagages).
Avatar de l’utilisateur
Rails & Drailles
Rang : Passéoz Hebdo
Rang : Passéoz Hebdo
 
Messages: 680
Inscription: 04 Mai 2011 8:57

Précédente

Retourner vers Forum Transport Ferroviaire

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés: Agora S, Bing [Bot], tf_3142


Lineoz.net Tous Droits Réservés 2001-2008 :: Création & DeSiGn by ArNaUd OUDARD
Ce site est enregistré à la CNIL sous le numéro 1072137 conformément à l'article 16 de la Loi Informatique et Liberté du 6 janvier 1978

Sites partenaires : Grenoble Snotag | Nancy blogOstan | Angers SnoIrigo | Clermont Ferrand TransClermont | Valence SnoCtav | Marseille Marseille-Transports.com | Dijon SnoDivia