[Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Le Forum des passionnés de rail et de caténaires...

Modérateurs: jerome, Dorfmeister, Terroir, kyah117, Tchouks

Règles du forum
Avant de poster un message, merci de lire la charte d'utilisation des forums. Vous pouvez aussi consulter les mentions légales de Lineoz.net.

En cas de problème sur un sujet, merci d'alerter l'équipe de modération en cliquant sur le point d'exclamation du message souhaité.

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar 102.010 » 25 Juil 2016 11:02

Disons que tant que le voyage ne dure pas plus de une demi-journée, le car a sa pertinence, mais au-delà, son attrait s'émousse considérablement, sauf à disposer d'un budget très serré et de pas mal de temps...
102.010
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 2102
Inscription: 14 Fév 2005 12:49

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar Gil.Puy26 » 25 Juil 2016 12:15

williamcaurel Wrote:Pour la SNCF plus de 3h00 de trajet " c'est beaucoup trop long" après les inter cités de nuit peut-être bientôt la fin du TGV Paris Marseille? ( plus de 3h00 de trajet donc beaucoup trop long par rapport à l'avion)

De mieux en mieux !!! Trois heures, trop long pour faire Paris-Marseille ? Trop long par rapport à l'avion ? Combien faut-il de temps en avion, si vous comptez depuis l'heure où vous devez vous pointer à l'aéroport ; et à l'arrivée, le temps de quitter l'aéroport ???
Sans compter qu'on se demande quelle est votre logique : si le temps de voyage en train n'est pas compétitif par rapport à l'avion, comment l'autocar peut l'être par rapport au train ?
Avatar de l’utilisateur
Gil.Puy26
Rang : Passéoz Hebdo
Rang : Passéoz Hebdo
 
Messages: 888
Inscription: 28 Aoû 2008 16:58
Localisation: Vallée de la Drôme

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar viadi » 25 Juil 2016 12:59

3 heures c'est le limite du choix train/avion pour la clientele affaires selon certains modèles.
Moins de 3 heures, avantage train
Plus de 3 heures, avantage avion
Ce n'est naturellement pas une limite absolue.

#ouigo copie l'avion: gare loin du centre, temps de presentation minimal avant l'embarquement, facturation des bagages... Et donc le bus peut jouer sur le côté simplicité/services... Le raisonnement tgv/avion est remplacé par bus/ouigo !

Pour le car, le PDG de Flixbus indique que ses bus sont remplis par des gens "ayant le temps de voyager", choisissant plutot le facteur prix que le facteur temps.
Un autre gros avantage du car est aussi le trajet de nuit permettant un gain de temps très appréciable.
viadi
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 2840
Inscription: 14 Mar 2009 16:28
Localisation: 74 - Haute Savoie

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar williamcaurel » 25 Juil 2016 13:11

viadi Wrote:Un autre gros avantage du car est aussi le trajet de nuit permettant un gain de temps très appréciable.

Oui c'est ce qui m'avait fait préférer le car de nuit à 4h30 de train de jour .
Avant pour le même trajet je préférais et préférerais encore le train de nuit.
Pour les 3h00 c'était de l'ironie car on se sait pas si le train sait faire plus rapide.
Pour du Rouen Rennes par exemple le car met plus de 3h00 mais pour le voyageur c"est peut-être mieux que le train.
williamcaurel
Rang : Passéoz Hebdo
Rang : Passéoz Hebdo
 
Messages: 970
Inscription: 14 Juil 2011 13:31

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar JHPart » 31 Juil 2016 18:39

Fin 2015, quand Flixbus commençait son réseau d'intérieur aux Pays-Bas, certaines lignes n'étaient pas très long. Ça fait plus penser à des lignes de bus express, comme les cars TER et LER des régions ou les Interliners, Q-Liners et Brabantliners aux Paux-Bas. Maintenant, ils ont marié plusieurs services avec les vrais lignes de long distance.
Je pense qu'il y en a aussi en Allemagne.
Je fais des dessins inspiré sur des cartes des transports publiques. Voir mon site http://www.jeroenhollander.eu.
JHPart
Rang : Passéoz 24 heures
Rang : Passéoz 24 heures
 
Messages: 70
Inscription: 06 Aoû 2014 18:39
Localisation: Bruxelles

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar Nemo » 31 Juil 2016 20:22

Très intéressant ce reportage de M6 dans Capital ce dimanche soir, on comprend un peu mieux les méthodes de Flixbus et autres autocaristes longue distance, et ce qui se cache derrière les tarifs promo à 1€ à chaque ouverture de ligne...
Nemo
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1787
Inscription: 04 Juin 2011 20:59

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar willemijns » 01 Aoû 2016 7:46

Nemo Wrote:Très intéressant ce reportage de M6 dans Capital ce dimanche soir, on comprend un peu mieux les méthodes de Flixbus et autres autocaristes longue distance, et ce qui se cache derrière les tarifs promo à 1€ à chaque ouverture de ligne...


c'était une rediff ???
willemijns
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1862
Inscription: 29 Juin 2011 11:00

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar viadi » 01 Aoû 2016 10:37

Non un reportage tout nouveau.
Effectivement tres interessant, avec un focus sur Isilines et Flixbus.
viadi
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 2840
Inscription: 14 Mar 2009 16:28
Localisation: 74 - Haute Savoie

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar mauzemontole » 02 Aoû 2016 5:21

viadi Wrote:Non un reportage tout nouveau.
Effectivement tres interessant, avec un focus sur Isilines et Flixbus.


Et deux boulettes (pour les locaux).
- Ils ont situé Gimel à Brive alors que c'est à une quarantaine de kilomètre et qu'il y a Tulle avant
- Ils ont parlé d'une arrivée à Brive alors qu'on avait les images... de la gare routière de Limoges
:lol:
Avatar de l’utilisateur
mauzemontole
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1151
Inscription: 17 Jan 2011 16:32
Localisation: Hélas POLT

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar williamcaurel » 28 Aoû 2016 21:09

vu une pub sur voyages.sncf.com : Tarif spécial pour Paris Le Mont St Michel à 35€ ; avec des horaires permettant de passer l’après-midi au Mont. TET jusqu'à Villedieu les Poêles.
Apparemment pas de quota de places ( peut-être dans la limite du car quand même) . Pour info un trajet jusqu’à Villedieu est plus cher en plein tarif.
Je n'ai pas entendu parler de cette possibilité avant: je pensais qu'il n'y avait que le TGV de proposé via rennes ou Dol de Bretagne.
Flixbus propose a peu près les même horaires sur place mais uniquement le week-end.
williamcaurel
Rang : Passéoz Hebdo
Rang : Passéoz Hebdo
 
Messages: 970
Inscription: 14 Juil 2011 13:31

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar Stifff38 » 29 Aoû 2016 11:46

williamcaurel Wrote:vu une pub sur voyages.sncf.com : Tarif spécial pour Paris Le Mont St Michel à 35€ ; avec des horaires permettant de passer l’après-midi au Mont. TET jusqu'à Villedieu les Poêles.

C'est effectivement une excellente façon de chasser sur les terres des bus directs depuis Paris, en utilisant mieux le Paris-Granville :bravo:
Du coup j'ai trouvé cette page assez bien faite qui résume le bazar actuel autour de la desserte du Mont - à commencer par la Région Bretagne qui affrète des cars directs depuis Rennes sans utiliser la ligne TER Caen-Rennes qui passe juste à côté, et se défausse de la gestion de cette dernière sur la seule Région Normandie... :roll: - et annonce des trains directs Paris-Pontorson pour 2020.
Autant j'aime bien les TET, autant j'aurais trouvé ça bien plus logique de canaliser les passagers sur la LGV BPL...
"La voiture intelligente roulera sans conducteur. Le conducteur intelligent roulera sans voiture..." (Philippe Geluck)
Avatar de l’utilisateur
Stifff38
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 2026
Inscription: 16 Juin 2009 12:52
Localisation: Paris / Grenoble

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar Jojo » 29 Aoû 2016 12:05

Stifff38 Wrote:Du coup j'ai trouvé cette page assez bien faite qui résume le bazar actuel autour de la desserte du Mont - à commencer par la Région Bretagne qui affrète des cars directs depuis Rennes sans utiliser la ligne TER Caen-Rennes qui passe juste à côté, et se défausse de la gestion de cette dernière sur la seule Région Normandie... - et annonce des trains directs Paris-Pontorson pour 2020.


Il est à noter que les deux lignes du réseau TER Bretagne viennent en concurrence frontale avec les trains CAEN-RENNES organisés par la Région NORMANDIE. De ce fait, l'ADPCR demande que leur terminus se situe à PONTORSON et que les voyageurs empruntent ensuite la navette vers le Mont.

C'est ridicule, ces cars directs de Rennes ou Dol relèvent les correspondances TGV de Paris (et d'autres, avec un peu de chance). Quel serait l'utilité de leur imposer une correspondance supplémentaire avec un bus (peu fréquent) ?
On dirait une bête guéguerre Normandie-Bretagne, là : "Le Mont est en Normandie, il n'est pas normal que les bretons puissent y accéder directement, et encore moins qu'ils autorisent les parisiens à se passer des services normands" :lol: .
Puissance sans adhérence n'est que ruine des essieux.

Ps : "Hors" et "Or" sont deux mots différents, mille sabords !
Avatar de l’utilisateur
Jojo
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 5247
Inscription: 25 Oct 2010 9:46

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar Stifff38 » 29 Aoû 2016 12:15

Jojo Wrote:C'est ridicule, ces cars directs de Rennes ou Dol relèvent les correspondances TGV de Paris (et d'autres, avec un peu de chance). Quel serait l'utilité de leur imposer une correspondance supplémentaire avec un bus (peu fréquent) ?

La logique voudrait qu'on s'appuie au maximum sur les TGV Paris-St-Malo (correspondance à Dol), et sur les TER Rennes-Caen (correspondance à Pontorson, avec un bus qui n'a pas besoin d'être fréquent du moment qu'il assure la correspondance avec les TER)
"La voiture intelligente roulera sans conducteur. Le conducteur intelligent roulera sans voiture..." (Philippe Geluck)
Avatar de l’utilisateur
Stifff38
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 2026
Inscription: 16 Juin 2009 12:52
Localisation: Paris / Grenoble

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar Jojo » 29 Aoû 2016 12:26

Stifff38 Wrote:
Jojo Wrote:C'est ridicule, ces cars directs de Rennes ou Dol relèvent les correspondances TGV de Paris (et d'autres, avec un peu de chance). Quel serait l'utilité de leur imposer une correspondance supplémentaire avec un bus (peu fréquent) ?

La logique voudrait qu'on s'appuie au maximum sur les TGV Paris-St-Malo (correspondance à Dol), et sur les TER Rennes-Caen (correspondance à Pontorson, avec un bus qui n'a pas besoin d'être fréquent du moment qu'il assure la correspondance avec les TER)

C'est le cas, simplement peu de TGV desservent Dol donc ils sont complétés par des cars directs depuis Rennes, afin de ne pas imposer une correspondance supplémentaire. Le temps de trajet est d'ailleurs le même, alors qu'en ajoutant un TER Rennes-Dol on perdrait au moins le temps de la seconde correspondance.
Quand aux TER Caen-Rennes, justement, ils sont peu fréquents et n'offrent pas forcément de correspondances à Rennes.
Puissance sans adhérence n'est que ruine des essieux.

Ps : "Hors" et "Or" sont deux mots différents, mille sabords !
Avatar de l’utilisateur
Jojo
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 5247
Inscription: 25 Oct 2010 9:46

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar willemijns » 29 Aoû 2016 16:37

Jojo Wrote:Quand aux TER Caen-Rennes, justement, ils sont peu fréquents et n'offrent pas forcément de correspondances à Rennes.


le concept de correspondance est, depuis la libéralisation SNCF, un concept qui a tendance à passer à la trappe... pas de cadeau si ton train initial a un retard de 9 minutes et que ta correspondance est loupée de 4 minutes...
willemijns
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1862
Inscription: 29 Juin 2011 11:00

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar Cramos » 29 Aoû 2016 16:54

Ce raisonnement est malheureusement devenu fréquent, surtout si le nombre de voyageurs est faible (ou pas... vécu). C'est moins le cas lorsqu'il s'agit du dernier train : j'ai déjà vécu la rétention du dernier TGV Nantes - Paris pour attendre un car (régulier SNCF) en provenance de Noirmoutier (temps de battement théorique de 20 minutes).
VO : Mind the gap, mind the gap...VF : Attention à la marche en descendant du train! (avec une mauvaise traduction)
Avatar de l’utilisateur
Cramos
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 5202
Inscription: 07 Mai 2005 19:49
Localisation: Paris et avant la cambrousse angevine

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar 15063 » 08 Sep 2016 14:18

L'idée de proposer des prix globaux TET + autocar est un bon moyen de remplir les trains et de contrer la concurrence même si pour le Mont St Michel, il y a concurrence frontale entre normands et bretons. La ligne Paris-Boulogne est touristique mais la SNCF a fait son possible pour faire fuir les touristes. Voir le récit d'un retour Boulogne-Paris il y a une dizaine d'années le dimanche dans un train bondé, avec une gare où tout est fermé, dans un quartier désert. Et comble du ridicule, une famille éjectée de sa place en 1ere (avec des tickets de 1ere) par des grincheux qui avaient réservé de Creil à Paris ! Et encore l'auteur ignorait qu'un TER Creil-Paris circulait 5 mn derrière l'express.
15063
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1764
Inscription: 08 Nov 2007 18:25
Localisation: Nord

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar Aig » 06 Oct 2016 14:57

izgood Wrote:Bonjour

Cars Macron : G.Pepy veut le juste prix, voir La Tribune :

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... 05330.html

Merci pour l'info. C'est fort de café que l'entreprise SNCF, déjà bien malade sur le plan de ses comptes, plombe encore un peu plus les dits comptes en exploitant des bus déficitaires qui font concurrence à ses trains.
Et la mauvaise foi n'étouffe pas son président : G. Pépy est tout content d'affirmer qu'il n'y a pas cannibalisation (i e "les ouibus transportent des gens qui ne voyageaient pas avant par le train") alors que l'étudiante récompensée dit : "je prends le bus maintenant, avant je prenais le train mais, comme ça me coutait plus cher, je voyageais moins souvent". Avant les ouibus, on avait des trains qui roulaient pas totalement remplis. Maintenant on a les mêmes trains qui roulent, encore un petit peu moins remplis, et, en parallèle à ces trains, des bus peu remplis qui brûlent du gazole pour rendre, en moins bien, le service que peut rendre le train pas rempli. Si l'étudiante y a trouvé son compte, on ne peut pas nier que la situation qui en résulte est ubuesque et non satisfaisante pour la société. Il y a possibilité de donner satisfaction à l'étudiante d'une façon bien plus intelligente.

A+
Aig
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 2448
Inscription: 02 Fév 2005 21:17

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar willemijns » 06 Oct 2016 16:16

Aig Wrote:en résulte est ubuesque et non satisfaisante pour la société. Il y a possibilité de donner satisfaction à l'étudiante d'une façon bien plus intelligente.A+


pour un mëme budget, elle embrasse on va dire 2 fois plus souvent son chéri que si elle prend le train ... comment lui donner envie dorénavant de l'embrasser 1,5 fois ????

yielder à mort ? sortir les super-promos permanentes ? carte de fidélité ?
Dernière édition par willemijns le 06 Oct 2016 16:18, édité 1 fois.
willemijns
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1862
Inscription: 29 Juin 2011 11:00

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar Aig » 06 Oct 2016 16:17

willemijns Wrote:
Aig Wrote:en résulte est ubuesque et non satisfaisante pour la société. Il y a possibilité de donner satisfaction à l'étudiante d'une façon bien plus intelligente.A+


pour un mëme budget, elle embrasse on va dire 2 fois plus souvent son chéri que si elle prend le train ... comment lui donner envie dorénavant
de l'embrasser 1,5 fois ????

yielder à mort ? sortir les super-promos permanentes ?

La faire voyager sur les banquettes vides du train !
Aig
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 2448
Inscription: 02 Fév 2005 21:17

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar willemijns » 06 Oct 2016 16:28

qu'elle avait laissé si gentiment pour un autre client SNCF....

comment vas-tu attirer cette étudiante amoureuse à reposer ses fesses sur un siege SNCF ?
willemijns
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1862
Inscription: 29 Juin 2011 11:00

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar Cramos » 06 Oct 2016 18:11

Etant donné que le voyage en car est déficitaire, tu supprimes le car. Du coup, tu perds moins d'argent. En décidant de perdre toujours autant d'argent, donc à budget constant, tu peux vendres des billets de trains moins cher.
VO : Mind the gap, mind the gap...VF : Attention à la marche en descendant du train! (avec une mauvaise traduction)
Avatar de l’utilisateur
Cramos
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 5202
Inscription: 07 Mai 2005 19:49
Localisation: Paris et avant la cambrousse angevine

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar Jojo » 06 Oct 2016 19:59

Cramos Wrote:Etant donné que le voyage en car est déficitaire, tu supprimes le car. Du coup, tu perds moins d'argent. En décidant de perdre toujours autant d'argent, donc à budget constant, tu peux vendres des billets de trains moins cher.

Pas de beaucoup ! Bien moins que les prix d'appels de Ouibus en tout cas.
Puissance sans adhérence n'est que ruine des essieux.

Ps : "Hors" et "Or" sont deux mots différents, mille sabords !
Avatar de l’utilisateur
Jojo
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 5247
Inscription: 25 Oct 2010 9:46

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar parisse » 06 Oct 2016 20:30

Je serais curieux de connaitre le deficit des cars macron. On lit dans l'article cite que le client moyen rapporte un peu plus de 3 euros HT/100km. Avec un cout de 2 euros environ au km, il faudrait une soixantaine de clients par car pour atteindre l'equilibre economique, ce qui est evidemment impossible, disons qu'avec le taux de remplissage actuel annonce a 41%, le deficit doit etre du meme ordre de grandeur que le chiffre d'affaire. Si mes calculs sont corrects, on serait donc pour le 2eme trimestre a 1.5millions de voyageurs*12 euros=18 millions de deficit. Soit 70 millions de deficit previsibles pour 2016... du coup les 1600 creations d'emplois du secteur (cf. l'oeil du 20 heures d'hier de france 2, bien loin des 22000 promis par Macron au senat) seraient essentiellement des emplois finances par ce deficit... Peut-etre que je me trompe, mais sinon ca ne va pas pouvoir durer longtemps comme cela, et visiblement ouibus va augmenter ces prix. Pour peu que la SNCF fasse un effort vers la clientele a faible pouvoir d'achat, notre etudiante va peut-etre reprendre le train... s'il roule toujours, et sinon faire du covoiturage.
parisse
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1238
Inscription: 01 Avr 2009 17:40

Re: [Exploitation] Libéralisation des autocars longue distance vs avenir des relations TET

Messagepar willemijns » 06 Oct 2016 20:55

Rien n'empeche un maintien du prix actuel et la montée des prix macron aux tarif prem's meme le dernier jour...

pour ce dimanche puis retour mercredi pour paris-marseille isilines 50€ aller/retour....
willemijns
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1862
Inscription: 29 Juin 2011 11:00

PrécédenteSuivante

Retourner vers Forum Transport Ferroviaire

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés: 83Sandro, BUS TPG, Facel, Google [Bot]


Lineoz.net Tous Droits Réservés 2001-2008 :: Création & DeSiGn by ArNaUd OUDARD
Ce site est enregistré à la CNIL sous le numéro 1072137 conformément à l'article 16 de la Loi Informatique et Liberté du 6 janvier 1978

Sites partenaires : Grenoble Snotag | Nancy blogOstan | Angers SnoIrigo | Clermont Ferrand TransClermont | Valence SnoCtav | Marseille Marseille-Transports.com | Dijon SnoDivia