Julius Wrote:Ai je dis que l'électricté était un méfait ? j'ai dit que l'utilisation de l'électricté pour le transport urbain est un mauvais choix car elle entraine une plus forte utilisation des centrales nucléaires.
Vous savez, même si on en a beaucoup (et tant mieux), y'a pas que des centrales nucléaires en France...
Julius Wrote:Alors bien sur, la critique du nucléaire c'est "drôle", très drôle ! A mourir de rire quand on pense aux ouvriers et techniciens de Fuckushima et de Tchernobyl morts irradiés à leurs postes pour sauver la population : leur abnégation est aussi grande que votre stupidité car vous venez de leur cracher à la gueule : les familles apprécieront...
Ahhh, grande nouvelle, moi qui suis à 100% pour le nucléaire, voilà que maintenant, parait-il que je le dénigre.Et puis, pour votre information, si je n'étais pas parti dans le domaine de l'aéronautique, je me serais tourné vers le nucléaire...juste pour information....
Julius Wrote:En Allemagne, pays quasiment non touché par la crise (parce que là-bas, on sait ce que gérer veut dire) on pratique une politique de transport adaptée. Le tramway ne fut jamais abandonné et on y a toujours cherché la solution la moins onéreuse.
Mais je croyais que le tramway ça coutais trop chère...enfin c'est ce que vous dites.Donc maintenant, le tramway, ben finalement, c'est plus si couteux que ça ?
S'éclairent-ils à la bougie, nos amis teutons ? Sont ils arrièrés ? Pas du tout ! Mais le tout éléctrique n'est pas leur tasse de thé et ils peuvent se permettre d'abandonner le nucléaire sans crier qu retour à l'âge de pierre.[/quote]
Ben non, vu qu'ils ont de l'électricité...
Ensuite, en France, on ne peut pas se permettre d'abandonner le nucléaire (bien que certains politiques puissent dire l'inverse), je vois très mal comment on pourrait remplacer une vingtaine de centrales...