Nouvelles immatriculations : Premier car

[vanhool]

Dans le Haut-Rhin (68) la société SUNDGAU VOYAGES a immatriculé un VAN HOOL T916 ASTRON. Bizarre mais il va falloir s'y faire.

[BUS TPG]

Vu ce jour sur TF1 l'OM débarquant d'un Volvo 9700 en nouvelle plaque...

Ca fait vraiment bizare, je regrette juste que le département soit écris en si petit

[Kévin]

Pourquoi le SFPI indique-t-il le dernier véhicule entré dans leur base de données (pour le haut-rhin) comme étant immatriculé 8929 ZV 68 le 2 mai ?

Je constate d'ailleurs ne pas avoir encore de numéros en cours pour les nouvelles plaques, ce qui risque grandement de m'handicaper vu les véhicules qu'il me reste à immatriculer pour mon réseau virtuel Lostenbus.

[frédo]

Pourquoi le SFPI indique-t-il le dernier véhicule entré dans leur base de données (pour le haut-rhin) comme étant immatriculé 8929 ZV 68 le 2 mai ?

Parce que l'ancien SIV est encore utilisé pour les véhicules d'occasion.

[Kévin]

Ah ! Mais j'ai toujours pas la page des nouvelles immat, zut alors.

[tommy42]

Les nouvelles plaques font leur apparition sur les cars à Lyon, les voyages Naime viennent de rentrer deux T 915 Acron flambant neuf, les voici en photo ils sont respectivement immatriculés AA 427 BE et AA 412 BE !

[BUS TPG]

Ce qui porte à trois le nombre de T915 nouvelle génération !

Je pense que l'Eos80 et l'ancien T915 ont quitter de ce fait le parc... en tout cas merci pour ces photos !

[Anthony B. 74]

Salut à tous

Magnifiques ces 2 Van Hool, l'entreprise N et M a vraiment fait le bon choix

[Kévin]

Photo trouvée sur le net par un ami, Lucas.

[idefix]

Les voyages liger(50) viennent de rentrer un man lion's coach
http://www.hiboox.fr/go/images/divers/p ... 8.jpg.html
http://www.hiboox.fr/go/images/divers/p ... e.jpg.html

[BUS TPG]

Vu un T915 Alicron de Borini (74) en nouvelle plaque.

Cependant, le département est le Val D'Oise (95), je supposes qu'il a été immatriculé par Van Hool France mais il aurait pu faire marquer 74... j'ai bien peur que ce car gardent 95 même en étant chez Borini

[Juju]

Cependant, le département est le Val D'Oise (95)

En effet, cette obligation de faire figurer un département sur les plaques promet un grand n'importe quoi sur les cars. Par exemple la Savac a rentré des Temsa... qui sont bien évidemment domiciliés dans le Bas Rhin, Dietrich posant ces propres plaques !!!

Juju

[BUS TPG]

Cependant, le département est le Val D'Oise (95)

En effet, cette obligation de faire figurer un département sur les plaques promet un grand n'importe quoi sur les cars. Par exemple la Savac a rentré des Temsa... qui sont bien évidemment domiciliés dans le Bas Rhin, Dietrich posant ces propres plaques !!!

Juju

Mais je ne comprend pas pourquoi les constructeurs ne font pas poser le bon département de l'entreprises sur les autocar... je trouve pas ça normal et ça me semble la moindre des choses...

[Juju]

Je ne sais pas comment sont fabriquées ces plaques, mais ils n'ont peut-être pas des jeux avec tous les départements possibles et se contentent juste du leur

Juju

[C.E7]

Chez irisbus, les plaques sont au département du transporteur

[Gil.Puy26]

En effet, cette obligation de faire figurer un département sur les plaques promet un grand n'importe quoi sur les cars.

Et pas que sur les cars !

De toute façon, on doit mettre un numéro de département parce que c'est obligatoire, mais on peut mettre celui que l'on veut. Il faudrait que tout le monde mette un numéro au hasard pour que justement ce soit un grand n'importe quoi, histoire de ridiculiser les politiciens qui nous ont imposé cette obligation alors qu'à l'origine la mention du département devait être FACULTATIVE.

[fabuire]

En effet, cette obligation de faire figurer un département sur les plaques promet un grand n'importe quoi sur les cars.

Et pas que sur les cars !

De toute façon, on doit mettre un numéro de département parce que c'est obligatoire, mais on peut mettre celui que l'on veut. Il faudrait que tout le monde mette un numéro au hasard pour que justement ce soit un grand n'importe quoi, histoire de ridiculiser les politiciens qui nous ont imposé cette obligation alors qu'à l'origine la mention du département devait être FACULTATIVE.

sans doute ...
mais l'immat est d'abord un "référencement" d'un véhicule
après tout même si ça nous dérange (très fort même pour ce qui est des autocars afin de savoir d'où ils viennent )
la référence à un département est parfaitement facultative et intrinsèquement sans beaucoup d'interêt
(au demeurant les luttes de députés de tous bords pour obtenir qu'on puisse mettre le département et la région sur la plaque -et non comme immatriculation- est la preuve d'une déviance de notre pseudo-démocratie....: les politiques n'ont même plus le droit à la parole sur le fond (la forme instinséque de l'immat : réservé aux "technocrates") mais simplement sur "l'habillage" , le décorum , le facultatif ... de la chose ! Gravissime !

[Kévin]

De toute façon, pourquoi n'ont ils pas laissé l'ancien système ? On aurait pu aller encore jusqu'à 9 ZZZZZ 25 par exemple, ça laissait encore de la place !

[Anthony B. 74]

Salut à tous

Van Hool France n'a peut être pas tout les identifiants départementaux dans son stock de plaques d'immatriculation.

C'est sur qu'avec leur loi de m... sur les nouvelles plaques et l'interdiction de mettre un autocollant sur l'identifiant départemental et le logo de la région, il va falloir par exemple dans ce cas, changer les deux plaques (gaspillage car les plaques sont neuves et non abîmées, perte de temps, coût de 20Euros minimum) juste pour le logo de la région et l'identifiant départemental de la Haute Savoie, rien n'a été réfléchi avec le nouveau système d'immatriculation en France...bref des bons à rien comme pour d'autres choses.

De plus si on peut mettre n'importe quel département, autant aussi ne rien mettre, complètement débile et inutile...voici l'incompétence de l'Etat français une fois de plus montrée

[Gil.Puy26]

De plus si on peut mettre n'importe quel département, autant aussi ne rien mettre, complètement débile et inutile...voici l'incompétence de l'Etat français une fois de plus montrée

Ne rien mettre était une possibilité prévue lorsque le projet a été présenté, mais ce sont les élus locaux qui ont fait du lobbying pour que la mention d'un département soit obligatoire, et obtenu gain de cause (sauf que la mention d'un numéro quelconque a été autorisée sans que ce soit obligatoirement celle du domicile). Donc en l'occurrence, ce n'est pas incompétence de l'Etat, mais des élus "de terrain", ou qui se désignent comme tels.

[thithi33]

Pour revenir au sujet initial, un Setra S315 GT appartenant à la société Gérémie (basé près de Toulouse) a été aperçu à La Rochelle avec une plaque reprenant la nouvelle immatriculation. Ce ne peut être qu'un car d'occasion importé de l'étranger.

[Anthony B. 74]

Salut à tous

Croisé ce matin vers Viry (Haute Savoie à 5km de St Julien en Genevois) un Irisbus Iliade RTX à Transdev Alpbus avec les nouvelles plaques

[SETRAMICHEL67]

Bouet -Augaret a un nouveau Noge Titanium nouvellement immatriculé. C'est une entreprise des Pyrénées. Mais comme y a plus le numéro du département , je ne me souviens plus

Non très sérieusement il me semble du 64

[S211HD]

Nouveau Récréo chez LeVacon dans le 22 Les Côtes-D'armor, immatriculé AA-339-HV.

[fabuire]

Salut à tous

rien n'a été réfléchi avec le nouveau système d'immatriculation en France...bref des bons à rien comme pour d'autres choses.

De plus si on peut mettre n'importe quel département, autant aussi ne rien mettre, complètement débile et inutile...voici l'incompétence de l'Etat français une fois de plus montrée