Dans ce cas, j'ai lu qu'ils ont cassé une conduite d'eau, ce n'est pas une infiltration réelle.
Mais à Milan il est assez commun de voir la ligne 2 fermée ou avec problèmes à cause d'infiltrations.
Dans un tunnel similaire à celui de la Manche, celui sur le Storebaelt danois, il est arrivé vraiment une grosse fuite d'eau...de mer. Ils ont beaucoup peiné à reprendre les travaux. Bien sur, les équimenets dont deux TBM assez chères ont été endommagés...
Par contre, chose peu commune en Italie, les travaux de la quatrième ligne de Milan progressent bien:
http://www.metro-5.com/ (oui, je sais, la 4 n'existe pas encore, mais non, on ne peut pas renumeroter la 5 en 4, et non, ce n'est pas stupide d'avoir la 5 sans la 4...petites réponses à des questions posées toutes les 4 semaines sur les forum italiens).
Seul problème, de tous les projets de lignes, ce celle avec le parcours moins urgent, car pour 80% en dessous d'une ligne de tramway entièrement en site propre sur un boulevart très large. Mais c'est aussi la raison de la rapidité de construction: il n'y a aucun édifice au dessus du tunnel et les gares peuvent être construites à ciel ouvert (sauf les deux dernières). Malheureusement la ligne est à gabarit de 2,65 m et quais de 50 m, contre 2,8 m et environ 100 m pour les autres. Et encore, automatique et alimenté à troisième rail (contre 3ème et 4ème rail du M1 et ligne aérienne des 2 et 3).
Carte de Tunnelbuilder.it:
http://www.tunnelbuilder.it/headline_3607_2.htm1 = rouge (premier tronçon ouvert en 1964)
2 = vert (premier tronçon ouvert en 1968)
3 = jaune (premier tronçon ouvert en 1990)
4 = bleue (en projet)
5 = rose/violet (en construction entre la conenxxion avec la 2 vers le nord, 5,5 km)
(il y a des prolongement vers le sud sur la 2 et vers le nord sur la 3 qui ne sont pas dessinnés sur la carte)

...