Séparer le Forum Transports Urbains en deux forums ?

[Arnaud]

Bonjour,

Que pensez vous de la séparation du forum Transports Urbains en deux forums distincts ?

- Forum "Les Réseaux de Transports Urbains"
- Forum "Matériel roulant"

Je vous laisse voter et apporter vos remarques ou idées...

Avec ce changement, il serait bien d'avoir une charte pour le titrage des sujets sur les villes.

Exemple : [VILLE] Le nouveau tramway

Cela permettra de mieux faire ressortir les sujets. Merci de jouer le jeu

[Christobal]

Pas d'opinion à ce sujet en ce qui me concerne.

Mais si ce sondage faisait ressortir un réel "besoin" allant dans ce sens, alors pourquoi pas ?

[ciftheplayer]

voila ce que j'en pense et propose depuis un petit moment :
http://www.lineoz.net/forum/viewtopic.php?t=10246

en faisant un petit tour sur le forum urbains, on se rend compte qu'il y a 33 pages!!

ne serait il pas envisageable de créer des sous forums. on pourrait avoir une séparation entre plusieurs facettes des TU :
cela pourrait etre reparti comme suit :

=>Forum Transports urbains :
servirai pour la présentation générale des réseaux urbains
==> sous forum bus
==> sous forum Tramways, trolleys,...
==> sous forum divers :
pour parler de PDU, TCSP, projets,...

ce n'est qu'une suggestion.
c'est juste pour dire que tout le monde ne sinteresse pas forcement à toutes les facettes des transports urbains.

[Arnaud]

Pour l'instant, il n'y a pas la possibilité de faire des sous forums comme tu l'ecris plus haut. C'est pour cela qu'on ne peut pas trop non plus dissocier le forum de Transports Urbains

[ciftheplayer]

l'idée importante a retenir sur mon message est de séparer Bus et Tram plutot que Réseau TU et Materiel.


pour les forums, la création de sous forum est possible non?
http://forums.phpbb-fr.com/viewtopic_89041_s0.html
c'est dispo sur les dernieres versions, et on dirait qu'il existe un MOD pour mettre ca en place dans les versions antérieures .

je sais, c'est du boulot!!

[Coccodrillo]

Je suis 120% d'accord avec ciftheplayer (comme écrit aussi dans l'autre discussion). Les sousforums seront possibles "de série" avec phpBB3.

On pourrait, provisoirement, créer une autre catégorie "Transports urbains" et la transformer en forum + sosuforums en futur.

Et, bien sûr, avec l'idée de Arnaud du système des titres "[Ville] Le nouveau tramway". Ca facilite aussi les recherches, en pouvant les limiter en cherchant seulement dans le titre.

[Arnaud]

pour les forums, la création de sous forum est possible non?
http://forums.phpbb-fr.com/viewtopic_89041_s0.html
c'est dispo sur les dernieres versions, et on dirait qu'il existe un MOD pour mettre ca en place dans les versions antérieures .

je sais, c'est du boulot!!

Oui mais comme tu le dis, c'est du boulot mais j'ai aussi peur que le forum perde en lisibilité parce qu'en créant trop de forums et sous forums, les membres ne sauront plus ou poster.

[swisstrain1]

Je trouve toutes les idées super, mais bien que je ne suis pas connaissaeur, je pense aussi que de faire trop de sous forum c'est vraiment beaucoup de boulot et il faut y penser. Je saisis l'occasion, comme j'aime le faire dans les autres forums, de remercier l'administrateur et les modérateurs pour toute leur peine.

[ciftheplayer]

pourquoi ne retenir que l'idée des sous forums?

je parle aussi de plutot diviser le forum transports Urbains par :
un forum Bus
un forum Tram, trolley,...

au lieu de séparer réseau Bus et materiel!

[Coccodrillo]

Peut-être..

Transports Urbains - général
Transports Urbains - véhicules guidés (tram-metro-trolley)
Transports Urbains - autobus

Seulement deux, en plus.

[ciftheplayer]

oui, mais ca va porter a confusion!

s'il n'y a pas de titre précis, il y aura pas mal de messages mal postés

[Terroir]

Moi j'ai voté pour la séparation dun forum Transports Urbains en 2 forums réseaux et matériels.

Ca permettrait de faire simple et de garder la facilité d'utilisation et de lisibilité de Linéoz. Ca répartirait le nombre de message à parts égales entre les 2 nouvelles sections.

Alors que crée des sections moins généralistes que les 2 thèmes proposés n'auront pas la même fréquentation et proportionellement la section bus sera plus visité que les autres...

Et puis l'idée d'un forum traitant uniquement des réseaux me plait beaucoup.

[Coccodrillo]

oui, mais ca va porter a confusion!

s'il n'y a pas de titre précis, il y aura pas mal de messages mal postés

C'est ce que tu as écrit:

cela pourrait etre reparti comme suit :

=>Forum Transports urbains :
servirai pour la présentation générale des réseaux urbains
==> sous forum bus
==> sous forum Tramways, trolleys,...
==> sous forum divers :
pour parler de PDU, TCSP, projets,...

[ciftheplayer]

Il n'y a que les imbeciles qui changent pas d'avis!!!

[jerome]

Bonjour,

je suis plutôt opposé à la division en sous-forums :

1) certains sujets risquent de recouper les deux thèmes ("Réseaux urbains" et "Matériel roulant") d'où une difficulté à trouver le forum le mieux approprié pour poster ou inversement pour rechercher un sujet.

2) Linéoz est un forum généraliste, or il perdrait en lisibilité à être scindé en plusieurs parties et la consultation des messages serait rendue plus lourde alors qu'actuellement, il suffit d'ouvrir le Forum Transports Urbains pour avoir tous les sujets sous les yeux. Certes, cela fait beaucoup de sujets abordant parfois des thèmes très variés, mais pour mieux s'y retrouver, chacun doit faire un effort pour choisir un titre qui reflète parfaitement le sujet abordé. Ainsi, l'idée d'adopter pour règle, lorsqu'on évoque un réseau, de placer en tête du titre le nom de la ville entre crochets, me semble très bonne.

[Coccodrillo]

Il n'y a que les imbeciles qui changent pas d'avis!!!

En une heure? Oui, pourquoi pas...

[ciftheplayer]

le 1er message posté dans le foire aux questions datait de plus d'une heure!!!

Il y a quand meme une différence entre

=>Forum Transports urbains :
servirai pour la présentation générale des réseaux urbains
==> sous forum bus
==> sous forum Tramways, trolleys,...
==> sous forum divers :
pour parler de PDU, TCSP, projets,...

et ca :

Transports Urbains - général
Transports Urbains - véhicules guidés (tram-metro-trolley)
Transports Urbains - autobus

des que tu mets "général", ca peut proter a confusion tandis que ce que j'ai mis, en clair! tout ce qui va pas dans bus ou Tramways, va dans divers!

[ZF-Man]

Bonjour,

je suis plutôt opposé à la division en sous-forums :

1) certains sujets risquent de recouper les deux thèmes ("Réseaux urbains" et "Matériel roulant") d'où une difficulté à trouver le forum le mieux approprié pour poster ou inversement pour rechercher un sujet.

2) Linéoz est un forum généraliste, or il perdrait en lisibilité à être scindé en plusieurs parties et la consultation des messages serait rendue plus lourde alors qu'actuellement, il suffit d'ouvrir le Forum Transports Urbains pour avoir tous les sujets sous les yeux. Certes, cela fait beaucoup de sujets abordant parfois des thèmes très variés, mais pour mieux s'y retrouver, chacun doit faire un effort pour choisir un titre qui reflète parfaitement le sujet abordé. Ainsi, l'idée d'adopter pour règle, lorsqu'on évoque un réseau, de placer en tête du titre le nom de la ville entre crochets, me semble très bonne.

Je rejoins parfaitement Jérome dans ces propos.
J'ajouterais juste que ce scindement tuerait le forum, et ferait se multiplier les sujets doublons.
Parler des transports urbains c'est aborder un milieu transversal ou se melent technique,décisions politiques, économiques, et les hommes : difficile de faire lus complet et compliqué.

Et puis on risque de voir fleuroir pas mal de discussions "artificielles"... : Parler d'une ligne de tramway dans un fil sans aborder un tant soit peu le matériel, et inversement, n'est pas concevable a mes yeux.
Toutefois, le fait de mettre un tag au titre est une idée assez rationelle.

@+
ZF

[Rabelaisien]

Bonjour,

je suis plutôt opposé à la division en sous-forums :

1) certains sujets risquent de recouper les deux thèmes ("Réseaux urbains" et "Matériel roulant") d'où une difficulté à trouver le forum le mieux approprié pour poster ou inversement pour rechercher un sujet.

2) Linéoz est un forum généraliste, or il perdrait en lisibilité à être scindé en plusieurs parties et la consultation des messages serait rendue plus lourde alors qu'actuellement, il suffit d'ouvrir le Forum Transports Urbains pour avoir tous les sujets sous les yeux. Certes, cela fait beaucoup de sujets abordant parfois des thèmes très variés, mais pour mieux s'y retrouver, chacun doit faire un effort pour choisir un titre qui reflète parfaitement le sujet abordé. Ainsi, l'idée d'adopter pour règle, lorsqu'on évoque un réseau, de placer en tête du titre le nom de la ville entre crochets, me semble très bonne.

Entièrement f'accord avec jerome

[Agorool]

Bonjour,

J'ai voter pour la division.

Toutefois, il y a du vrai dans l'oppinion de Jerome. Cependant, si on ouvre un sujet sur une ville X, rien empêche de parler des véhiculles du réseau de cette ville !

[G.E.]

Cependant, si on ouvre un sujet sur une ville X, rien empêche de parler des véhiculles du réseau de cette ville !

Je pense que c'est l'intérêt de la division : séparer infrastructure physique et matériel roulant.

[Messin]

Salut tout le monde,

étant dans le placard depuis quelques mois déjà, je consulte presque chaque jour ces forums, donc je participe aussi à ce sondage.
Je suis pour la séparation mais à une condition que le thème reste précis.
L'idée de séparer les tc guidés, non-guidés et le forum général resterait bonne. (je pense qu'on sera obligé de garder le forum général pour les actualités, les informations globales sur tout un réseau, les services, la technique, etc..).

Par contre je regrette que certaines villes plus modestes s'afficheront plus difficilement voire pas du tout sur le forum de tc guidés..

Autre bémol qui risque de provoquer quelques mécontentement, c'est quand on abordera le sujet de "TVR" qu'on peut retrouver dans tous ces forums... ... bus ou tram.... ... bon heu... je sors..

[lgv2030 - eomer]

On pourrait créer une sous-section réservée aux pleureuses syndiquées qui pourraient ainsi se plaindre de leurs conditions de travail et de rémunération et envisager leurs prochaines journées "d'action" et leurs prochains "mouvements" sociaux.

[Arnaud]

On pourrait créer une sous-section réservée aux pleureuses syndiquées qui pourraient ainsi se plaindre de leurs conditions de travail et de rémunération et envisager leurs prochaines journées "d'action" et leurs prochains "mouvements" sociaux.

[leolelionceau]

On pourrait créer une sous-section réservée aux pleureuses syndiquées qui pourraient ainsi se plaindre de leurs conditions de travail et de rémunération et envisager leurs prochaines journées "d'action" et leurs prochains "mouvements" sociaux.

Sûr que cette sous-section serait une remarquable réussite ! en terme de fréquentation s'entend ...