Lineoz.net :: Transport & mobilité urbaine • Afficher le sujet

par **Invité** » 26 Mar 2003 10:12

j'ai remarqué que le 444 (agora) avait les nouveaux sièges comme dans les gnv !!!
si ils généralisent ces sièges il semblerai fort judicieux de les rembourrer un peu plus!!

par **Sylvain** » 26 Mar 2003 10:26

tiens donc??? sur quelle ligne il tourne celui-là?
A mon avis, ca va se généraliser sur les nouveaux bus, mais ca m'etonnerai qu'ils remplacent tous les sieges de tous les bus. Alors pourquoi le 444? Qui a volé les sièges???

C'es vrai qu'ils sont jolis, mais un peu raides...

par **Jean Max** » 26 Mar 2003 13:53

Les siéges des GNV sont placé trop en hauteur par rapport aux autres sièges, et ils sont trop raide

par **christophe** » 26 Mar 2003 17:05

refaire les sieges apres seulement 4 ans de services :?:

par **Nat** » 26 Mar 2003 19:40

Jean Max Wrote:Les siéges des GNV sont placé trop en hauteur par rapport aux autres sièges, et ils sont trop raide

Ca c'est vrai.
Et pour ceux et celles qui ne sont pas très grands (comme moi), les pieds ne touchent pas terre et flottent gaiement au rythme des accélérations et décellerations :cry:

par **Guillaume** » 26 Mar 2003 20:49

C'est vrai que ces sièges sont nul, ce sont les mêmes que dans les trolleys cristalis :!:

par **Invité** » 27 Mar 2003 10:13

guigui tu n'as pas lu la nouvelle charte !! on ne dit pas il sont "nul" mais "il y a mieux" !

mais sur les cristalis il y'a les sièges pour"gros" et c pas mieux !!

par **Guillaume** » 07 Avr 2003 15:26

Je viens de le prendre, sur la ligne 31...

par **Invité** » 07 Avr 2003 15:28

et alors ...
c pas terrible hein !

par **Guillaume** » 07 Avr 2003 15:32

C'est même vraiment nul, on dirait qu'ils ont coupé des barres dessous les sièges: il y a encore les traces de la scies: c'est dangereux :!:

par **Invité** » 07 Avr 2003 15:39

et bien dit donc t'as pas compris toi on ne dit plus c nul !!
on dit c pas vraiment étudié!

par **Guillaume** » 07 Avr 2003 15:41

Désolé mais "nul" n'est pas censuré. 8)

par **Invité** » 07 Avr 2003 15:47

oui mais c pas poli !

par **Guillaume** » 07 Avr 2003 15:49

ça ne dérange que toi...

par **Sylvain** » 07 Avr 2003 15:50

hé.. on n'est pas sur le forum snostan, ici! :wink

:

par **Guillaume** » 07 Avr 2003 15:54

Pourquoi, il se passe quoi sur le snostan :?:

j'y vais jamais..

par **Invité** » 07 Avr 2003 16:17

on à plus le droit de dire des méchanceté sur le tvr !

par **Guillaume** » 08 Avr 2003 15:44

Et sur snotag on a le droit de dire des méchancetés sur les Bus au gaz :?:

par **Sylvain** » 08 Avr 2003 15:48

Non plus, mais c'est moins pire.

par **Invité** » 08 Avr 2003 16:26

on se lasse à force !
bon faut réfléchir à un nouveau truc tout pourri! le PAC est il toujour en panne ??

par **Guillaume** » 08 Avr 2003 16:31

C'est quoi le PAC :?:

par **Invité** » 08 Avr 2003 16:33

t pas encore chez mick !!!

pac c pile à combustible !

par **iveragh** » 08 Avr 2003 16:36

youpi Wrote:on se lasse à force !
bon faut réfléchir à un nouveau truc tout *Mot Censuré*!

J'ai trouvé !!! La présence des valideurs sur le quai du tram et pas à l'intérieur... Avant, quand on avait pas besoin de valider à chaque fois, ct pas trop gênant. Maintenant, avec la carte à puce, soit on laisse partir le tram devant le nez, soit on le retarde...

par **Invité** » 08 Avr 2003 16:44

pas d'accord !! si y'en à un qui déconne c les pie qui s'en occupent et comme ca pas besoin de relever la rame !!

par **Guillaume** » 09 Avr 2003 12:15

C'est quoi le PAC :?:

444

444

Qui est en ligne