Pellicullage hippopotame

[Fredorail]

Ils ont osé le faire...je l'ai vu passer, mais pas d'appareil photo sous le bras...

[Latil 22]

Et bien voilà la campagne pour la sécurité autour du tram.
L'article dans la presse il y a quelques jours annonçait des chiffres impressionnants pour les 5 ans (déjà !) d'exploitation













Solide la verrière de la station Ralliement !





Profitons de cette visite à notre cher Ralliement pour dire que le bon Roi René, en ayant sans doute assez de la circulation au château, s'est offert une petite balade en ville.
Lorsqu'il a appris qu'un rhino s'y promenait, lui qui adore les animaux exotiques, il voulait voir mais le fait de voir la bête grimpée sur la station semble l'avoir rendu quelque peu belliqueux !





et on ne sait d'ailleurs qui sortira vainqueur de l'affrontement ?



L'info pour l'enquête publique de la seconde ligne a également été mise en place

[Terminus]

L'article dans la presse il y a quelques jours annonçait des chiffres impressionnants pour les 5 ans (déjà !) d'exploitation

Pourrais-tu nous indiquer ces chiffres ? Pour ma part voilà bien 25 ans que je ne lis plus la presse locale, je ne suis donc pas au courant du bilan du réseau.

Ce soir j’ai pris la rame 1007, transformée en rame tôlée, un camion à voyageurs, en somme. On dirait une rame de travaux, comme il y en eut dans les anciens réseaux de trams, ou bien un tramway à marchandises.
Comme je n’aime pas le pelliculage sur les véhicules de transports urbains je ne peux faire que des critiques :

- d’abord c’est moche ;
- les voyageurs sont complètement occultés, c’et dévalorisant pour eux ;
- la vision vers l’extérieur est gênée, c’est désagréable.

Mais sur le principe de cette campagne de communication je pense que le rhinocéros est un mauvais choix car c’est un animal agressif, brutal, dangereux, de surcroît il n’est pas réputé pour son intelligence.
Comme cet animal représente le tramway il donne une mauvaise image du transport en commun car on suggère que le tram a tous les défauts du rhinocéros.

Bien sûr il y a un danger certain puisqu’à Angers comme ailleurs il y a eu des accidents, mais des accidents il n’y en a pas qu’avec les trams et en Maine-et-Loire le bilan routier de cette année est nettement plus lourd que celui de l’an passé.

Mais le message de cette campagne conduit à penser que le tram est aussi dangereux qu’un fauve, que l’avant du véhicule est aussi agressif qu’une corne pointue, que le tram fonce comme une brute. C’est maladroit et péjoratif. Même l’emploi des bandes alternées noires et jaunes, ce qui par convention signale un danger, contribue à dramatiser.

On aurait pu trouver une mascotte bien plus présentable et bien plus sympathique, comme un éléphant, ou, à la rigueur, un hippopotame. Ces animaux beaucoup plus positifs sont utilisés dans les dessins animés en tant que personnages bourrus, mais non nuisibles, ils peuvent même avoir un caractère amical. Un éléphant représenté avec un kornak (= le conducteur) et une nacelle portant des passagers aurait pu symboliser, de façon pittoresque et non agressive, un véhicule de transport en commun.

Ce n’est pas le cas du rhinocéros qui a le caractère d’un animal nuisible, furieux et dangereux. Je trouve cette campagne négative.

[Latil 22]

Bonsoir Terminus

Ton point de vue n'est pas faux.
Mais sais-tu que les hippopotames tuent plus d'êtres humains que les requins ?

[capelanbrest]

[quote="Latil 22"]Bonsoir Terminus

Ton point de vue n'est pas faux.
Mais sais-tu que les hippopotames tuent plus d'êtres humains que les requins ? [/quot
En m^me temps quelle idée d'aller se frotter à desz hypopotames ou des rhinocéros fussent ils "animaux" ou "tramways".....?

[Fredorail]

Personnellement j'aurai mis un éléphant....

Mais on aurait accuser le maire actuel de se moquer de ses prédécesseurs ...

Merci pour les belles photos, Latil22 !

[franz]

Après avoir diffusé les jolies photos de Latil22 dans les forums ferroviaires germanophones et anglophones (en indiquant la source),
un ami tramophil d'Australie vient d'informer que les avertissements d'Angers sont une copie directe de Melbourne /Australie :

'David Revis' davidrevis@bigpond.com [eurotrams] <eurotrams@yahoogroups.com>
Heute um 23:28 :

That is a direct copy from Melbourne, nothing wrong with that of course, but it's not original to Angers.

[GuiGus_F1]

Effectivement ça semble être la même campagne, même si celle de Melbourne date de 2011, elle aussi été diffusée à Caen et Brest. Les réseaux sont tous géré par Keolis. Mais seulement Angers et Melbourne ont eu des tramway avec un pelliculage totale.

http://www.angersmag.info/Tramway-Keoli ... 12682.html

Quelques images de Melbournes :
http://www.campaignbrief.com/2011/11/he ... old-d.html


Le pelliculage est exactement le même que celui d'Angers, mais en anglais.

[Latil 22]

Bonjour à tous

A la demande de plusieurs d'entre vous voici l'article de presse.

Bonne lecture