Re: Proposition de restructurer Réseau Bus des Quartiers Nord
Posté: 17 Aoû 2014 8:59
Pour le 89, je change rien si ce n'est juste sa fréquence. 10min en hp et 12 en hc.
Non non, au contraire tu fais qu'empirer la fréquence du 89. C'est du 8/9 min en HP et 10/11 en HC
Perso. Je supprime la ligne 34 . Je rècupere 3, 4 bus pour les mettres sur la ligne 33. Cette ligne 33 serait : 33 réformes canebiere-le merlan avec fréquence 10mn en hp et 13-14 maxi en hc.
Il me semble que le 34 ne soit pas supprimable du fait de son statut de ligne structurante.
Les fréquences pourquoi pas mais j'aurais plus vu du 9 min en HP et du 11 en HC pour le 33.
Mais pour moi le 34, je ne l'aurais pas supprimé du fait de sa liaison direct entre le centre-ville et le C.C du Merlan parce que la personne aura pas trop envie de changer à Guigou pour prendre le 32 pour aller directement au C.C sans passer par Ste Marthe et Picon/Busserine ...
Ensuite pour le 31, je l'envoie à réformé avec le 33 qui auront le même itinéraire juspu'au macdo de ste marthe puis terminus comme actuel. Fréquence 9-11min en hp et 12-14 en hc.
Pour le 31 aux Réformés, je suis pour mais plus par bd National et Loubon pour le retour banlieue.
Pour le 32 : canebiere bourse - metro la rose 7j/7 le dimanche ne passant plus par technopôle, récupéré par b3b, (itinéraire du 3, "suppréssion du 3 en récupérant 4 à 6 bus en moyenne pour la nouvelle ligne 32.) fréquence renforcé 6-8min en hp, 10max en hc. Sachant qu'il est en correspondance avec b3a tout les jours et b3b le dimanche à la rose. (fréquence dimanche 20min le matin 8h a 11h ,20min , puis 15min jusqu'a 18h40 puis 20min jusqu'21h15.
Je garderais le 32 comme cela sans prolongement et garder le 3. Le 32, je le trouve très bien comme ça. Le 3 aussi. On a supprimé la boucle au Rond-Point Wresinski pour améliorer sa régularité et vaut mieux en profiter non ?
Le 32 est utile mais pas au point d'en faire un véritable culte et non je n'ai rien contre le 32.