Gratuité des transports en commun

Bus, trolleybus, tramways, métros...l'actualité des réseaux en France et à l'étranger !

Modérateurs: jerome, Dorfmeister, Terroir, kyah117

Règles du forum
Avant de poster un message, merci de lire la charte d'utilisation des forums. Vous pouvez aussi consulter les mentions légales de Lineoz.net.

En cas de problème sur un sujet, merci d'alerter l'équipe de modération en cliquant sur le point d'exclamation du message souhaité.

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar rem38 » 05 Avr 2017 19:51

Virgile1994 Wrote:Pour ceux qui connaissent Grenoble mais pas Aubagne, le tramway d'Aubagne est assimilable à la ligne D de Grenoble. :lol:

Attend t'es ouf la ligne D elle roule le dimanche et tous les jours de 5h environ à 1h du matin presque mdr ! :lol: :beammeup: :mrgreen:
rem38
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1693
Inscription: 16 Juin 2012 21:18

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar Jojo » 05 Avr 2017 20:28

ungre Wrote:Petite aparté sur la fréquentation tram. Je ne suis pas spécialiste, mais quand j'entends le chiffre de mille voyages par jour, je ne peux m'empêcher de penser qu'une ligne de bus peut très bien convenir pour cet usage.

À partir de combien de voyages par jour les exploitants de réseaux (autres que Aubagne) considèrent-ils le bus pas adapté à la desserte de la ligne ?
On a quelques lignes de bus à 40, voire 60 000 voyageurs/jour (TVM et 183 en région parisienne, C3 à Lyon, BusWay à Nantes... puis les TVR de Caen et Nancy et le Mettis à Metz aussi :mrgreen: ). Il y a des lignes de tram (hors lignes "complémentaires" courtes comme la D à Grenoble ou la F à Strasbourg) entre 20 et 30 000 (à Mulhouse par exemple, 60 000 sur deux lignes principales), mais elles sont plus courtes que les lignes de bus pré-citées.
C'est plus une question de flux, calculer la fréquence nécessaire pour écouler x voyageurs par heure avec des bus articulés de 110 places, des trams courts de 130, ou des trams XL de 300 par exemple. N'importe quelle vraie ligne de tram peut transporter ces 1000 voyageurs en une heure dans un seul sens :mrgreen: .

Mais ce ne sont pas les exploitants du réseau qui ont décidé de faire un tram... ici c'est très clairement de l'affichage politique.


PS : à Aubagne, la fréquence du tram est de 10 minutes de 6h à 21h.
La fréquentation serait en réalité plutôt de 6800 voyageurs par jour selon une autre source (en fait la même, mais mal écrite...).
Puissance sans adhérence n'est que ruine des essieux.

Ps : "Hors" et "Or" sont deux mots différents, mille sabords !
Avatar de l’utilisateur
Jojo
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 5218
Inscription: 25 Oct 2010 9:46

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar ungre » 06 Avr 2017 17:30

rem38 Wrote:
ungre Wrote: Petite aparté sur la fréquentation tram. Je ne suis pas spécialiste, mais quand j'entends le chiffre de mille voyages par jour, je ne peux m'empêcher de penser qu'une ligne de bus peut très bien convenir pour cet usage.

À partir de combien de voyages par jour les exploitants de réseaux (autres que Aubagne) considèrent-ils le bus pas adapté à la desserte de la ligne ?


Jojo à totalement raison, après on a les nunuches de la gratuité qui essayent de faire le buzz à Grenoble pour que ça arrive en COMPARANT Aubagne à Grenoble... HILARANT !
Étant habitant de la métropole de Grenoble, il est hors de question que la gratuité soit de rigueur, je préfère payer mon ticket de bus et avoir le réseau de folie que l'on a depuis bientôt 3 ans maintenant, la restructuration à fait du bien au réseau Grenoblois et on a réseau génial maintenant ! :aime:
Sans compter qu'Aubagne c'est un canular niveau jours/horaires de circulation de leur réseau... :coupoing: :roll:


Je ne milite absolument pas pour la gratuité de réseau grenoblois, bien au contraire. Je suis moi-même bien content de payer mon ticket. En revanche, juste comme ça, essayez d'être peut-être un peu moins direct car cela peut être mal pris pour ceux qui croient en la gratuité... :? ;)

Moi je veut juste savoir quelles sont les conditions nécessaires (en terme de fréquentation d'une ligne de bus) pour déclencher un projet de tram ?


Virgile1994 Wrote:Pour ceux qui connaissent Grenoble mais pas Aubagne, le tramway d'Aubagne est assimilable à la ligne D de Grenoble. :lol:


:lol: :bravo:
Je me disais la même chose :lol: Fiasco politique cette ligne, certes elle aura des utilités futures une fois finie, mais en l'état, elle reste complétement inutile sur une desserte qui pourrait très bien être réalisée en bus. Une ligne de tram, soit faut la faire de bout en bout pour que son utilité justifie son prix, soit il ne faut pas la faire^^.


Jojo Wrote:On a quelques lignes de bus à 40, voire 60 000 voyageurs/jour (TVM et 183 en région parisienne, C3 à Lyon, BusWay à Nantes... puis les TVR de Caen et Nancy et le Mettis à Metz aussi :mrgreen: ). Il y a des lignes de tram (hors lignes "complémentaires" courtes comme la D à Grenoble ou la F à Strasbourg) entre 20 et 30 000 (à Mulhouse par exemple, 60 000 sur deux lignes principales), mais elles sont plus courtes que les lignes de bus pré-citées.
C'est plus une question de flux, calculer la fréquence nécessaire pour écouler x voyageurs par heure avec des bus articulés de 110 places, des trams courts de 130, ou des trams XL de 300 par exemple. N'importe quelle vraie ligne de tram peut transporter ces 1000 voyageurs en une heure dans un seul sens :mrgreen: .


Merci ! :D Du coup, selon ces chiffres, la fréquentation des "petites" lignes de tram que sont la D de Grenoble ou la F de Strabourg se rapprochent (bien que très inférieures tout de même) de la fréquentation de ces "grosses" lignes de bus.


Jojo Wrote:Mais ce ne sont pas les exploitants du réseau qui ont décidé de faire un tram... ici c'est très clairement de l'affichage politique.


Le problème étant que cet affichage politique s'effectue avec l'argent du contribuable :cry:


Jojo Wrote:PS : à Aubagne, la fréquence du tram est de 10 minutes de 6h à 21h.
La fréquentation serait en réalité plutôt de 6800 voyageurs par jour selon une autre source (en fait la même, mais mal écrite...).


Fréquence et amplitude correctes tout de même, mais nos bus font de même. ;)
"Le monde ne mourra pas par manque de merveilles, il mourra par manque d'emerveillement", Gilbert Keith Chesterton
Avatar de l’utilisateur
ungre
Rang : Passéoz 24 heures
Rang : Passéoz 24 heures
 
Messages: 86
Inscription: 30 Mar 2015 21:26

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar greg59 » 06 Avr 2017 18:57

Et si le but non avoué de l'agglo de Aubagne etait purement et simplement de forcer la Métropole (anciennement CU) de Marseille de prolonger le tramway de Marseille à partir des Caillols (ligne T1) ?
Mon réseau : DK'BUS Marine - Dunkerque
Avatar : Rame Alstom Citadis 302 du réseau Transvilles de Valenciennes Métropole dans le tiroir de la station terminus Université

Lien du site internet sur la chronologie des TCSP en France sauf Paris :
https://chronologie-tcsp-france.fr/
Avatar de l’utilisateur
greg59
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 11065
Inscription: 18 Mai 2007 17:51
Localisation: Dunkerque (59)

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar rem38 » 06 Avr 2017 19:12

greg59 Wrote:Et si le but non avoué de l'agglo de Aubagne etait purement et simplement de forcer la Métropole (anciennement CU) de Marseille de prolonger le tramway de Marseille à partir des Caillols (ligne T1) ?


Sauf qu'apparemment ceux entre les 2 bouts n'en veulent pas et n'en voient pas l'interet... et ils ont raison !
rem38
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1693
Inscription: 16 Juin 2012 21:18

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar Virgile1994 » 09 Avr 2017 17:39

ungre Wrote:
Virgile1994 Wrote:Pour ceux qui connaissent Grenoble mais pas Aubagne, le tramway d'Aubagne est assimilable à la ligne D de Grenoble. :lol:


:lol: :bravo:
Je me disais la même chose :lol: Fiasco politique cette ligne, certes elle aura des utilités futures une fois finie, mais en l'état, elle reste complétement inutile sur une desserte qui pourrait très bien être réalisée en bus. Une ligne de tram, soit faut la faire de bout en bout pour que son utilité justifie son prix, soit il ne faut pas la faire^^.


Et c'est exactement la même chose pour la D. Y'avait une opportunité foncière (ZAC Centre de SMH), et l'objectif d'avoir à long terme une ligne de tram de rocade au sud. Du coup, ils en ont fait un moignon qui semble pas partit pour grandir d'ici un 10-15 ans encore (sachant qu'il va bientôt fêter son 10ème anniversaire)

ungre Wrote:
Jojo Wrote:On a quelques lignes de bus à 40, voire 60 000 voyageurs/jour (TVM et 183 en région parisienne, C3 à Lyon, BusWay à Nantes... puis les TVR de Caen et Nancy et le Mettis à Metz aussi :mrgreen: ). Il y a des lignes de tram (hors lignes "complémentaires" courtes comme la D à Grenoble ou la F à Strasbourg) entre 20 et 30 000 (à Mulhouse par exemple, 60 000 sur deux lignes principales), mais elles sont plus courtes que les lignes de bus pré-citées.
C'est plus une question de flux, calculer la fréquence nécessaire pour écouler x voyageurs par heure avec des bus articulés de 110 places, des trams courts de 130, ou des trams XL de 300 par exemple. N'importe quelle vraie ligne de tram peut transporter ces 1000 voyageurs en une heure dans un seul sens :mrgreen: .


Merci ! :D Du coup, selon ces chiffres, la fréquentation des "petites" lignes de tram que sont la D de Grenoble ou la F de Strabourg se rapprochent (bien que très inférieures tout de même) de la fréquentation de ces "grosses" lignes de bus.


Après, ce qui plus intéressant à comparer n'est pas fréquentation brute (absolue), mais le Voyageurs au km (V/km, relatif). Plus la ligne est longue, plus il y a mécaniquement de gens (d'autant plus lorsque la ligne est caboteuse). Un bon exemple est la ligne E de Grenoble, qui si elle a gagné en fréquentation brute lors de l'ouverture de son tronçon nord, a perdu en V/km.
Virgile1994, Grenoblois, passionné et défenseur des Transports en Commun et du vélo et contributeur OpenStreetMap spécialisé dans les transports en commun.
Me suivre sur Twitter
Avatar de l’utilisateur
Virgile1994
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 2482
Inscription: 05 Sep 2010 14:29
Localisation: Grenoble, Tours...

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar andrei » 24 Mai 2017 12:43

Niort se met à la gratuité à la rentrée 2017 !

http://www.niortagglo.fr/fr/habiter-etu ... index.html
Avatar de l’utilisateur
andrei
Rang : Passéoz 3 Jours
Rang : Passéoz 3 Jours
 
Messages: 303
Inscription: 11 Mai 2004 14:34
Localisation: Paris

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar rem38 » 24 Mai 2017 13:35

andrei Wrote:Niort se met à la gratuité à la rentrée 2017 !

http://www.niortagglo.fr/fr/habiter-etu ... index.html


Ici ce n'est pas le forum pour le réseau de Niort. Comparé la gratuité de la Communauté d'agglomération de Niort à celle de la METROPOLE de Grenoble, RIDICULE !
La communauté d'agglomération de Niort, 29 communes, 102 834 habitants... Métropole de Grenoble, 49 communes, 450 494 habitants !

Réseau de Niort :
> 0 lignes de trams
> 0 lignes qui roulent qui roulent comme nos Chrono ou nos Proximo (amplitude horaire ou même régime de circulation avec ou sans vacances)
> 2 lignes le dimanche...
> Amplitude horaire 6h30 à 20h/20h30, 21h15 maxi à partir du 8 juillet...

Réseau d'Aubagne :
> 1 ligne de tram, fréquence 10 minutes, roule pas le dimanche, remplacée par un bus
> 0 bus Chrono ou Proximo qui roule toute l'année sans différence avec les vacances scolaires ou l'été, avec une fréquence de 3/4 min à 15/20 min
> Pas de bus le dimanche, les jours fériés et le 26 décembre, sauf 2 lignes
> Amplitude horaire moyenne c'est 6h30 à 19h30

Réseau de Grenoble :
> 5 lignes de trams
> 6 lignes chronos et prochainement 7 d'ailleurs
> Toutes les lignes tram/chrono/proximo et quelques flexo roulent le dimanche
> Amplitude horaire de 5h environ à 2h du matin

Alors franchement venir parler de gratuité d'un autre réseau ici alors qu'il n'ont pas le 20éme du réseau qu'on a. Leur "ChronoTan" c'est toutes les 20 minutes voir 30 minutes alors que nos Chrono c'est proche d'un fréquence d'un tram entre 3/4 minutes jusqu'à une dizaine le dimanche.
Faut comparer ce qui est comparable, c'est comme comparer Aubagne et Grenoble, c'est ridicule et risible !
Dernière édition par rem38 le 24 Mai 2017 13:53, édité 1 fois.
rem38
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1693
Inscription: 16 Juin 2012 21:18

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar P-Antoine 57 » 24 Mai 2017 13:42

rem38 Wrote:
andrei Wrote:Niort se met à la gratuité à la rentrée 2017 !

http://www.niortagglo.fr/fr/habiter-etu ... index.html

Comparé la gratuité de la Communauté d'agglomération de Niort à celle de la METROPOLE de Grenoble, RIDICULE !

Faut comparer ce qui est comparable, c'est comme comparer Aubagne et Grenoble, c'est ridicule et risible !

Il n'est pas question de comparé (sic) Grenoble et Niort dans le lien posté par Andrei...

A+
Mes photos
Pingouins dans les champs, hiver méchant.
Avatar de l’utilisateur
P-Antoine 57
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1206
Inscription: 19 Nov 2006 17:37

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar andrei » 24 Mai 2017 14:24

rem38 Wrote:Ici ce n'est pas le forum pour le réseau de Niort.


Exactement. C'est le forum pour discuter de la gratuité des réseaux, dans l'ensemble. C'est à dire qu'on y discute des avantages et inconvénients du système, et de la manière dont ça se passé là où est pratiquée la gratuité (à Compiegne, Chateauroux, Aubagne, etc).



rem38 Wrote:Comparé la gratuité de la Communauté d'agglomération de Niort à celle de la METROPOLE de Grenoble, RIDICULE ! (...)
Alors franchement venir parler de gratuité d'un autre réseau ici alors qu'il n'ont pas le 20éme du réseau qu'on a. (...)
Faut comparer ce qui est comparable, c'est comme comparer Aubagne et Grenoble, c'est ridicule et risible !


Qui compare Niort et Grenoble dans mon lien ?

Faut arrêter l'alcool frelaté, ça fait écrire n'importe-quoi.
Avatar de l’utilisateur
andrei
Rang : Passéoz 3 Jours
Rang : Passéoz 3 Jours
 
Messages: 303
Inscription: 11 Mai 2004 14:34
Localisation: Paris

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar greg59 » 24 Mai 2017 15:52

Surtout que les deux agglos n'ont pas la même taille, ni le même poids économique, et je pense de densité urbaine (nb hab au km plus élevé à Grenoble que Niort je suppose)
Donc pour conclure, Niort n'a pas besoin de tram, au mieux un BHNS, et de plus la gratuité peut permettre d'inciter des automobilistes à abandonner la voiture, dans ce type d'agglo, la voiture reste reine, contrairement à d'autres grandes villes, ou les TC pèse un peu plus dans les déplacements (les bouchons et la politique des transports doivent contribuer à l'essor des TC)

Critiquer, oui, mais dans le meilleur des cas, face à une agglo de taille comparable ou de même poids au niveau régional, national ;)
Mon réseau : DK'BUS Marine - Dunkerque
Avatar : Rame Alstom Citadis 302 du réseau Transvilles de Valenciennes Métropole dans le tiroir de la station terminus Université

Lien du site internet sur la chronologie des TCSP en France sauf Paris :
https://chronologie-tcsp-france.fr/
Avatar de l’utilisateur
greg59
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 11065
Inscription: 18 Mai 2007 17:51
Localisation: Dunkerque (59)

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar Sebastien68 » 24 Mai 2017 18:41

Salut les membres, quelle est la raison pour que agglomération de Niort passe elle aussi en mode gratuit ? La raison n'ait pas évoqué dans le lien Andrei propose.
Ne dites jamais du mal de vous, vos amis en diront toujours assez !
Mon réseau : Soléa
Sebastien68
Rang : Passéoz Hebdo
Rang : Passéoz Hebdo
 
Messages: 529
Inscription: 29 Mai 2016 16:02
Localisation: Mulhouse

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar greg59 » 28 Mai 2017 19:03

Aucun réseau de transport où qu'il soit, est bénéficiaire, même dans des agglos ou les TC ont une bonne part modale et une bonne fréquentation. Et même dans les métropoles et mégalopole, le tout c'est d'avoir une bonne fréquentation et un bon réseau.
Reste la problèmatique de la perte, jusqu'à quelle niveau (% de perte) peut on accepter ? Sans grever les finances publiques supplémentaires ? Qui sont déjà très tendu en ce moment par la baisse des dotations de l'Etat

Et dire que certains comme rem38 qui critique le réseau gratuit, quand on voit la part payer par les usagers.... Par contre le versement transport permet de financer des projets de TCSP, mais jusqu'à un certains seuil, car le VT n'est pas extensible et pas bon de trop augmenter, car les investissements économiques pour le territoire s'en trouvera un peu dégradés. il faut trouver le juste équilibre. Suffit de voir Lyon, qui par mandat investit 400M€ maxi (projet Ligne E métro Alaï - Vieux Lyon ou plus loin).
rem38 Wrote:Pour moi gratuité = ralentissement des investissements dans le réseau = augmentation des impôts pour faire tourner un réseau (comme celui de Grenoble) = incivilité et dégradations à gogo
Non merci, pas d'augmentation des impôts, ca ira bien comme ça x:doigts: :nrv:

dldwg Wrote:Le versement transport :
79,3 millions → 53% des recettes totales
​Il correspond à 1,8% de la masse salariale de toutes les entreprises de plus de 9 salariés de l’agglomération grenobloise. En hausse constante, cette participation reflète la croissance de l’économie locale, laquelle bénéficie donc aux transports en commun.
La participation du Conseil général de l'Isère et de la Métro :
65,4 millions d’euros → 43% des recettes totales
Un réseau financé à 16% par les usagers


Pour Dunkerque, le succès est là, semble t'il pour le moment 5 000voy/ le samedi et dimanche, avant gratuité totale en septembre 2018, les actes d'incivilités ont baissé de 59% (https://www.communaute-urbaine-dunkerqu ... 5f94f04403)

Pour conclure, il y a différents causes et choix sur l'adoption du réseau gratuit, pour Dunkerque, elle est avant tout dans le but de dire "venir vivre dans l'agglo, les frais de transports seront nuls en TC contrairement à la campagne" car oui, Dunkerque se dépeuple comme son agglo au profit de la Flandre Intérieure (cadre de vie, et j'en passe les raisons)
Avant de critiquer, essayez de comprendre ce choix, et d'analyser avant de conclure ;)
Mon réseau : DK'BUS Marine - Dunkerque
Avatar : Rame Alstom Citadis 302 du réseau Transvilles de Valenciennes Métropole dans le tiroir de la station terminus Université

Lien du site internet sur la chronologie des TCSP en France sauf Paris :
https://chronologie-tcsp-france.fr/
Avatar de l’utilisateur
greg59
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 11065
Inscription: 18 Mai 2007 17:51
Localisation: Dunkerque (59)

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar Sebastien68 » 29 Mai 2017 10:59

Salut les membres, que devient les contrôleurs ? Quant un réseau passe du payant au gratuit, il faut bien que les équipes chargé de contrôler les passagers fasse autre chose ?
Ne dites jamais du mal de vous, vos amis en diront toujours assez !
Mon réseau : Soléa
Sebastien68
Rang : Passéoz Hebdo
Rang : Passéoz Hebdo
 
Messages: 529
Inscription: 29 Mai 2016 16:02
Localisation: Mulhouse

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar greg59 » 29 Mai 2017 16:50

Il y a surement des économies sur le personnel (contrôleurs) sur le matériel (distributeurs), et des agences commerciales (loyer, charges), mais il doit aussi y avoir des dépenses nouvelles (plus de bus, plus de conducteurs), car qui dit gratuité du réseau, dit aussi augmentation de la fréquentation (soit significatif, soit légère), donc au final la collectivité gagne t'elle vraiment au change ?

Il doit peut être y avoir des études détaillées sur les dépenses entre ces deux versions (gratuite et payante)
;)
Mon réseau : DK'BUS Marine - Dunkerque
Avatar : Rame Alstom Citadis 302 du réseau Transvilles de Valenciennes Métropole dans le tiroir de la station terminus Université

Lien du site internet sur la chronologie des TCSP en France sauf Paris :
https://chronologie-tcsp-france.fr/
Avatar de l’utilisateur
greg59
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 11065
Inscription: 18 Mai 2007 17:51
Localisation: Dunkerque (59)

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar Virgile1994 » 29 Mai 2017 17:00

Et encore, même pas sur que les économies soient si importantes que ça. il faut conserver quelques "contrôleurs" pour assurer la sécurité, il faut toujours une agence pour renseigner...
Virgile1994, Grenoblois, passionné et défenseur des Transports en Commun et du vélo et contributeur OpenStreetMap spécialisé dans les transports en commun.
Me suivre sur Twitter
Avatar de l’utilisateur
Virgile1994
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 2482
Inscription: 05 Sep 2010 14:29
Localisation: Grenoble, Tours...

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar greg59 » 31 Aoû 2017 15:03

Je viens de voir via Twitter, le retweet du maire de Dunkerque, sur un reportage appelé "Les Grandes gueules" sur Numéro 23, de ce jour entre partisan et non partisan de la gratuité du réseau, avec interview de Mr Vergriete par téléphone :
http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/ ... 76457.html

Pour répondre à ddlwg, Marseille a la même part de financement de la part des usagers sur les TC (30%) pour le fonctionnement de la RTM, soit autant que Lille et sa métropole, j'imagine que d'autres grandes métropoles françaises comme Lyon, Bordeaux, Nantes, Toulouse doivent tourner dans le même ratio ?

Chose que l'on peut retenir à travers le débat de l'émission des Grandes Gueules, c'est que les petits réseaux de transport collectifs peuvent se permettre car la part que paye l'usagers est plus faible en ratio que dans les grandes villes.
On apprend aussi dans l'émission, que les déplacements à pied ont diminué au profit du bus sur de courte distance (300-800m), selon une étude faite sur le réseau de Aubagne, tandis que les automobilistes ne délaissent pas la voiture à Aubagne

;)
Mon réseau : DK'BUS Marine - Dunkerque
Avatar : Rame Alstom Citadis 302 du réseau Transvilles de Valenciennes Métropole dans le tiroir de la station terminus Université

Lien du site internet sur la chronologie des TCSP en France sauf Paris :
https://chronologie-tcsp-france.fr/
Avatar de l’utilisateur
greg59
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 11065
Inscription: 18 Mai 2007 17:51
Localisation: Dunkerque (59)

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar greg59 » 04 Sep 2017 8:52

dldwg Wrote:le réseau de Tallinn offre une autre approche consistant à encourager la remigration vers la ville en facilitant la réinstallation d'habitants dans la ville-centre et sa première couronne.

Dunkerque part de ce principe de repeuplement de son agglo avec la gratuité, au profit de la campagne Flamande, c'est un pari qui peut réussir sur la durée, ou pas....
Mais il y a d'autres facteurs à prendre en compte, Dunkerque, a un port industriel, et visuellement, c'est pas top de voir des usines crachaient des fumées, et de voir au loin le port sur la plage, Dunkerque a su se rebondir dans des secteurs nouvelles de l'économie, mais peut être pas suffisamment pour attier de nouveaux habitants (cadres, classes moyennes, etc...)
Je suppose que Le Havre, St Nazaire, et Fos ont ce même problème d'image de villes polluées ;)
Mon réseau : DK'BUS Marine - Dunkerque
Avatar : Rame Alstom Citadis 302 du réseau Transvilles de Valenciennes Métropole dans le tiroir de la station terminus Université

Lien du site internet sur la chronologie des TCSP en France sauf Paris :
https://chronologie-tcsp-france.fr/
Avatar de l’utilisateur
greg59
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 11065
Inscription: 18 Mai 2007 17:51
Localisation: Dunkerque (59)

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar viadi » 28 Nov 2017 12:44

Un exemple étranger:

Kaoshiung, la deuxième ville de Taiwan, va instaurer la gratuité de son réseau pendant 3 mois pour lutter contre la pollution.
La ville souffre en effet d’une forte pollution en hiver venant de la Chine.

La gratuité concernera les reseaux de bus, tramway (LRT) et métro (MRT, uniquement aux heures de pointe)
Le but est d’inciter les automobilistes et conducteurs de 2 roues motorisés (très nombreux) d’utiliser le réseau de transport public.

Les utilisateurs bénéficieront de la gratuité en bippant la carte de transport (qui sert de Porte monnaie électronique). Les usagers sans carte continueront à payer l’utilisation.

A noter qu’il n’y a aucun abonnement libre circulation, mais un paiement par trajet (tarif en fonction de la distance dans les métros et tramway).

Infos en anglais sous:
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3308203
viadi
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 2787
Inscription: 14 Mar 2009 16:28
Localisation: 74 - Haute Savoie

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar Pp87 » 30 Nov 2017 20:09

Pour enrichir lé débat, un article du Populaire publié le 24/11/2017

http://www.lepopulaire.fr/limoges/transport/2017/11/23/les-bus-et-trolleys-gratuits-est-ce-vraiment-possible-a-limoges_12641803.html

Transport
Les bus et trolleys gratuits, est-ce vraiment possible à Limoges ?


Alors que plus d’une vingtaine d’agglomérations sont aujourd’hui passées à la gratuité partielle ou totale de leurs transports publics, la question mérite d’être posée en Limousin. Mais à Limoges, le choix est fait : c’est non. Explications...

« Nous préférons favoriser la qualité du service. » Gilles Bégout, vice-président de Limoges Métropole en charge des transports, a tranché. La question de passer à la gratuité des transports publics s’est posée au sein de l’agglomération de Limoges, mais après avoir étudié ce cas de figure, les élus ont décidé de ne pas franchir ce pas, que d’autres voient comme une possible avancée dans les déplacements urbains et la mentalité des usagers.

« C’est une question de taille de ville. À partir d’un seuil de 100.000 habitants, la gratuité a un impact important. Limoges et son agglomération, c’est 208.000 habitants. La billetterie du réseau de bus représente 27 % de l’enveloppe financière que nous consacrons aux transports publics. C’est considérable » reprend Gilles Bégout. « Avec la gratuité, le plan de financement serait impossible, et nous aurions besoin de trouver près de 6 M€ pour assurer ce service, c’est-à-dire, pour acquérir de nouvelles machines, pour les entretenir et pour moderniser le réseau. »

Quelles villes ont opté pour la gratuité ?


En analysant les 25 villes françaises qui ont choisi de passer à la gratuité des transports publics, on constate qu’elles sont en grande majorité de taille moyenne. Mais la tendance change.

Car à partir de l’année prochaine, l’agglomération de Dunkerque (Nord) va frapper un grand coup en devenant la plus grande ville du pays à opter pour la gratuité totale de son réseau. Une agglomération sensiblement identique à celle de Limoges (200.000 habitants). À Dunkerque, les bus sont déjà gratuits les week-ends depuis deux ans, et cette expérience dans le Nord donnera certainement, avec du recul, des idées à d’autres agglomérations.

Le second réseau le plus important est à Niort (Deux-Sèvres) où les 7 lignes urbaines et les 12 lignes périurbaines (45 communes) sont désormais gratuites depuis le mois de septembre pour les 120.000 habitants.

L’ensemble du réseau est totalement gratuit depuis 1992 à Chantilly, et dans une quinzaine d’autres villes : Châteauroux, Castres, Niort, Châteaudun, Senlis, Figeac, Gaillac, Nyons, Issoudun, Saint-Brevin-les-Pins, Mayenne, Crépy-en-Valois, Pont-Sainte-Maxence, Noyon.

Partiellement gratuit. À Compiègne (payant les dimanches et jours fériés), à Vitré, Gap et Neuves-Maisons, le transport à la demande est payant. En revanche, à Libourne, Aubagne, Manosque, Muret et Carhaix, les transports publics sont gratuits uniquement en ville, mais ils restent payants sur le territoire de l’agglomération en dehors du réseau de la ville.
La billetterie paye près d’un tiers des charges

Une question de fond se pose : est-ce aux usagers de payer leurs billets ou est-ce aux contribuables qui habitent dans l’agglomération de Limoges ? Avec 15,3 millions de trajets enregistrés l’année dernière (+ 300.000 en deux ans), la billetterie de la STCLM (Société des Transports en Commun de Limoges Métropole) rapporte aujourd’hui 5,7 M€ à la collectivité. Une part importante sur les 17 M€ que verse chaque année Limoges Métropole à la STCLM.

« Et puis les professionnels ne le souhaitent pas, car les retours montrent qu’avec la gratuité, la délinquance se développe et qu’il y a davantage de dégradations sur le matériel. Les chauffeurs de bus vous le diront : la gratuité, ca ne marche pas. » Un argument contestable au regard des constatations effectuées dans les autres villes françaises qui ont opté pour la gratuité (A LIRE AUSSI).

Est-ce aux usagers de payer leurs billets ou est-ce à tous les contribuables ?
Dans ces villes “gratuites”, la perte financière a été compensée par les revenus générés par la taxe VT (Versement Transport). Une taxe payée par les entreprises de plus de 11 salariés (1,5 % de leur masse salariale) qui a rapporté 26 M€ à Limoges Métropole cette année. Cela peut sembler important mais il faut comprendre que cette taxe est à Limoges, une des plus faibles de France. Bien moindre en comparaison avec les autres villes françaises.

Et Limoges Métropole a fait un autre choix : celui de moderniser son réseau et d’offrir une meilleure qualité de service aux usagers sur toutes les communes de l’agglomération. À l’horizon 2021, le réseau de la STCLM se verra équipé d’une trentaine de bus à haut niveau de services (BHNS). Des machines plus confortables (climatisation, écrans d’informations, WiFi…), qui rouleront sur des voies spécifiques aux bus, et qui permettront ainsi aux usagers de bénéficier de temps de trajets plus rapides.

À Libourne, en Gironde, le bus en ville est gratuit pour tous les habitants

L’idée de Limoges Métropole est de créer deux lignes transversales à travers la ville. La première partira du quartier nord de Beaubreuil pour desservir le parc d’activités d’Ester Technopole, le centre-ville avant de rejoindre le pôle de Vanteaux et l’université. La seconde ligne de ces bus “nouvelle génération” traversera l’agglomération de Limoges d’est en ouest, du quartier du Val-de l’Aurence jusqu’à la commune de Panazol. L’idée se défend mais elle a un coût : plus de 100 M€ de travaux.

La taxe VT pourrait donc augmenter dans les années à venir pour les entreprises, en fonction des besoins d’aménagements. Et ce n’est pas en misant sur la gratuité que l’agglomération de Limoges pourrait financer de tels chantiers. Limoges Métropole donne priorité à la qualité du service. Toutes les autres lignes de la ville seront maillées autour de ces deux lignes BHNS.

Combien ça coûte ?


5,7 M€. La billetterie de la STCLM a rapporté l’année dernière 5,7 M€, soit près d’un tiers des 17 M€ que reverse chaque année Limoges Métropole à la Société des Transports en Commun de Limoges.

26 M€. Fixée à 1,38 %, la taxe VT (Versement Transport) a rapporté 26 M€ à Limoges Métropole en 2017.

40 M€. Le budget annuel de la STCLM qui emploie 305 salariés et qui dessert Limoges et les 18 communes de son agglomération.

Tarifs réduits. 9 € par mois pour une personne de moins de 26 ans ; 6,90 € pour les personnes sans emploi, les personnes en situation de handicap, les réfugiés, ou les bénéficiaires de la CMU. Pour tous les autres habitants, le tarif est de 90 € pour un an ; 1,30 € le ticket (acheté à la boutique) ou 1,50 € dans le bus.

Gratuit. Pour les plus de 65 ans (sous condition de revenu), et pour tous les accompagnants d’un abonné annuel, après 19 heures en semaine ou durant le week-end.

Trajets. 15,3 millions de trajets ont été enregistrés l’année dernière (+ 300.000 en deux ans).
Limoges mise sur un réseau performant

L’objectif est d’offrir au public des temps d’attente moins longs (6 minutes maximum) et des horaires adaptés aux périodes fortes, comme les heures d’embauche sur des zones d’activités importantes, comme le centre hospitalier universitaire et ses milliers d’employés.

L’intermodalité, à savoir aider les habitants à se déplacer aisément, entre leurs horaires de trains, de bus et la possibilité d’utiliser des vélos, est aujourd’hui le grand projet de Limoges Métropole en matière de déplacements urbains. Pour cela, la billetterie sera également remise au goût du jour, en étant plus accessible et n’obligeant pas les usagers à se rendre dans les Points Bus pour acheter leurs tickets de transport.
Des tarifs adaptés aux revenus des usagers

Au regard de son importante population, la gratuité n’est donc pas à l’ordre du jour dans l’agglomération de Limoges. Mais est-ce que prendre le bus s’avère coûteux ? Limoges Métropole propose aujourd’hui une grille tarifaire adaptée aux niveaux de revenus des usagers. Se déplacer en bus durant un mois ne coûte que 9 € pour une personne de moins de 26 ans, 6,90 € pour les personnes sans emploi, les personnes en situation de handicap, les réfugiés, ou les bénéficiaires de la CMU.

Pour tous les autres habitants, le tarif est le même : 90 € pour une carte valable un an, 1,30 € le ticket (acheté à la boutique) ou 1,50 € si vous l’achetez en montant dans le bus. Sachant que les salariés peuvent se faire rembourser la moitié du coût de leur transport.

« Ces tarifs réduits nous permettent aujourd’hui d’être par exemple une des villes universitaires les moins chères de France et d’être attractif » appuie Gilles Bégout, convaincu de la marche à suivre.

À Limoges, les élus de l’agglomération ne sont donc pas favorables à cette gratuité pour tous. Mais un pas est déjà fait. Prendre le bus est aujourd’hui gratuit pour les personnes de plus de 65 ans (sous condition de revenu), et pour tous les accompagnants d’un abonné annuel, dès lors qu’ils empruntent une ligne après 19 heures en semaine ou durant le week-end.
Pp87
Rang : Passéoz 3 Jours
Rang : Passéoz 3 Jours
 
Messages: 248
Inscription: 06 Sep 2011 17:35

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar viadi » 23 Fév 2018 16:18

Les transports publics gratuits dans l’ensemble du canton de Neuchatel (Suisse)?
Et ce sans réduction des prestations?

C’est la question à laquelle devront répondre les électeurs lors d’une votation suite à une intiative des socialistes et écologistes locaux.

http://m.20min.ch/ro/news/romandie/story/20432771
viadi
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 2787
Inscription: 14 Mar 2009 16:28
Localisation: 74 - Haute Savoie

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar greg59 » 19 Mar 2018 19:52

Anne Hidalgo dit réfléchir à la gratuité des transports en commun dans l'agglomération parisienne
Anne Hidalgo, dévoile son intention de lancer d'ici l'été "une étude et un débat sur le modèle économique de la gratuité dans les transports pour tous dans l'agglomération" parisienne.

"La question de la gratuité des transports est une des clefs de la mobilité urbaine dans laquelle la place de la voiture polluante n'est plus centrale. Beaucoup de villes s'y engagent", explique Anne Hidalgo dans cet entretien. "Je ne veux pas trancher cette question mais objectiver le débat. Le Conseil de Paris est le bon endroit pour cela", assure-t-elle.

https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 64800.html
Mon réseau : DK'BUS Marine - Dunkerque
Avatar : Rame Alstom Citadis 302 du réseau Transvilles de Valenciennes Métropole dans le tiroir de la station terminus Université

Lien du site internet sur la chronologie des TCSP en France sauf Paris :
https://chronologie-tcsp-france.fr/
Avatar de l’utilisateur
greg59
Rang : Passéoz Intermodalité
Rang : Passéoz Intermodalité
 
Messages: 11065
Inscription: 18 Mai 2007 17:51
Localisation: Dunkerque (59)

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar Juze » 19 Mar 2018 20:02

Décidément, cette maire fait n'importe quoi...
Avatar : Z5338 à Melun en direction de Montereau.
Avatar de l’utilisateur
Juze
Rang : Passéoz 1 heure
Rang : Passéoz 1 heure
 
Messages: 9
Inscription: 25 Fév 2018 10:58
Localisation: Près de Paris.

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar Olivier » 29 Mai 2018 15:26

Cartographie des réseaux de transport public accessibles gratuitement : https://www.transbus.org/dossiers/gratuite.html
Olivier
Rang : Passéoz Mensuel
Rang : Passéoz Mensuel
 
Messages: 1631
Inscription: 25 Mar 2003 17:46

Re: Gratuité des transports en commun

Messagepar max » 02 Juin 2018 18:07

Juze Wrote:Décidément, cette maire fait n'importe quoi...


Justement, là je trouve que la c’est une bonne mesure.
Une petite taxe pas bien méchante sur les entreprises et le manque à gagner serait compensé.
The afternoon knows what the morning never suspected. Robert Frost.
max
Rang : Passéoz 3 Jours
Rang : Passéoz 3 Jours
 
Messages: 458
Inscription: 14 Juin 2013 5:01
Localisation: Paris

PrécédenteSuivante

Retourner vers Forum Transport Urbain

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés: Bing [Bot], Google [Bot], ulysseprovence


Lineoz.net Tous Droits Réservés 2001-2008 :: Création & DeSiGn by ArNaUd OUDARD
Ce site est enregistré à la CNIL sous le numéro 1072137 conformément à l'article 16 de la Loi Informatique et Liberté du 6 janvier 1978

Sites partenaires : Grenoble Snotag | Nancy blogOstan | Angers SnoIrigo | Clermont Ferrand TransClermont | Valence SnoCtav | Marseille Marseille-Transports.com | Dijon SnoDivia